¿POR QUÉ TE CALLAS?

Todos recordamos la frase del rey Juan Carlos dirigida al presidente Hugo Chávez: ¿Por qué no te callas?
Nosotros tendríamos que hacer famosa la frase: ¿Por que te callas?

Hace unos días, en la manifestación convocada en Madrid por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara con objeto de denunciar la violación por parte de Marruecos de los derechos humanos en territorio saharaui, no había ningún miembro del gobierno y con posterioridad no ha habido ninguna condena por parte del presidente del gobierno. Ante este hecho deberíamos preguntar a Zapatero ¿Por qué te callas?

Puede haber intereses comerciales y políticos importantes con Marruecos, pero cuando se han cometido asesinatos, abusos y atropellos de tal calibre, que Marruecos impide la entrada de periodistas en el Sahara, nadie debe callar y dejar de denunciar al rey Mohamed VI.

El crimen y los abusos se deben denunciar siempre, no solamente cuando los cometen enemigos, sino también cuando son amigos.

Los políticos se juzgan a sí mismos como buenos, cuando son astutos y ante un problema miran para otro lado como hace de forma habitual nuestro presidente de gobierno Yo pienso que callar la verdad, es mentir.

¿Por qué te callas? Hay muchos a los que deberíamos hacer la misma pregunta: a los obispos que conocen casos de pederastas, a Rajoy que conoce casos de corrupción en su partido, a Obama que conoce los abusos de soldados americanos.

Una mirada al mundo muestra que es la economía la que marca las pautas que siguen los políticos. La economía doblega a la justicia y por ello, con estas premisas y estos principios, la defensa de los derechos humanos es cada vez más pobre.

Hay miles de presos en China. Disidentes políticos o religiosos que dice su presidente ponen en peligro la seguridad del Estado. Preso está también el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo y Obama mira para otro lado y negocia el cambio de divisas que más puede favorecer a EEUU.

Si los políticos callan ante las violaciones y crímenes que se cometen en el mundo y la ONU carece de autoridad, se debería reforzar y mejorar el Tribunal Internacional de Justicia para que tuviera una capacidad plena de JUZGAR Y CONDENAR a escala mundial a los que violan los derechos de los hombres..

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Cuando veo que la violencia en Afganistán, Irak y Pakistán genera de forma continuada centenares de muertos, me acuerdo de las palabras del Rey de España a Hugo Chávez  ¿Por qué no te callas?

Frases como ésta o con el mismo significado se repiten a diario en la esfera política a escala mundial ¿por qué no os estáis quietos?

Siempre es el poderoso el que formula estas amenazas. Se las dice a al que quiere tener algo de poder, al que quiere que su opinión se tenga en cuenta, al que quiere recuperar la libertad, o librarse de fuerzas de ocupación militares o quitarse las cadenas de multinacionales extranjeras que le expolian sus recursos naturales.

Cuando Estados Unidos pide a Irán que no desarrolle armamento nuclear, le está diciendo ¿por qué no te estás quieto y aceptas que seamos unos pocos los que tengamos este tipo de armas?

Cuando China reprime las manifestaciones en favor de la libertad en El Tibet, le está diciendo a los tibetanos ¿por qué no os calláis? Aceptad que nosotros somos más fuertes. Aceptad que invadimos vuestras tierras y que nadie se va a atrever a devolveros la independencia.

Cuando Mohamed VI ha negado el pasaporte a Haidar, en realidad le estaba diciendo ¿por qué no te callas? No me revoluciones al personal en el Sahara. ¿No te das cuenta que estamos sacando provechosos beneficios de tu país?

Hay una lista interminable de manifestaciones de políticos, que desde el poder y la fuerza, dicen al más débil ¿por qué no te callas? ¿Por qué no te estás quieto? ¿Por qué no aceptas que yo soy el beneficiado?

El que hace estas manifestaciones se siente tan superior y está tan convencido de que el mundo debe seguir así, que las hace públicas sin el menor sentido de culpa. Fruto de este sentimiento de superioridad es el hecho de que muchas veces sus palabras son posteriores a abusos cometidos por esos mismos países que representan y ellos no sienten la mínima obligación de pedir perdón.

Estas manifestaciones van conformando un tipo de sociedad resignada que acepta estas amenazas a nivel personal. Vemos así que en Cataluña no ha habido una respuesta ciudadana para protestar por el robo de millones de euros por parte de políticos y hasta en algunos casos, la idea de que es bueno que haya beneficiados en una sociedad, ha llevado a colectas populares entre los ciudadanos para pagar las fianzas de estos ladrones confesos.

No hay tampoco una respuesta de los profesores ante conductas impropias por parte de alumnos y de padres de alumnos.

¿Qué se puede hacer frente a estas situaciones?

Pedir, exigir y reclamar, con un nuevo estilo. Peticiones que no vengan desde el poder sino desde la esperanza y que no pidan al otro que se esté quieto, sino que actúe de otra forma o en otra dirección.

Yo voy a formular una petición de esta segunda categoría. Mi petición va dirigida a los políticos del gobierno de España y a los de la oposición.

¿Por qué no os calláis?

No gastéis este nuevo año en discusiones y enfrentamientos personales. Poned límite de tiempo a las discusiones estériles en el Congreso. Ocupad vuestro tiempo en hacer algo que sirva para alcanzar una España de progreso con mejores ciudadanos. Si no sabéis hacerlo, marcharos.

¿Tiene usted algún POR QUÉ NO………para el mundo, dicho desde la esperanza?

LA HUELGA DE HAIDAR SIN SOLUCIONES

Se habla y se habla repetidamente, se da vueltas y vueltas al tema de Haidar y el referéndum del Sahara y no hay soluciones.

Se comenta si Marruecos quitó el pasaporte a Haidar, si España la dejó entrar sin pasaporte, si Mohamed VI amenaza con dejar pasar pateras y terroristas, si es una cuestión de honor para Marruecos ceder a lo que consideran un chantaje, si debe intervenir Naciones Unidas. Todo palabras.

La política internacional no hace justicia a los países por violaciones de derechos humanos, no interviene ante invasiones o intervenciones de Estados para beneficio propio. La política internacional es llevarse bien con todos, no sacar trapos sucios y los que están, seguir manteniéndose en el poder.

Si Estados Unidos intervino a través de la CIA para derrocar a Salvador Allende y China invadió el Tibet y los gobernantes de estos países no llegan ni a pedir disculpas. ¿Cómo podemos esperar que Naciones Unidas controlada por estos países poderosos tome medidas en el caso del Haidar y el Sahara?

Nos falta una autoridad mundial y nos faltan políticos honestos, porque los que ejercen la autoridad y el poder actualmente quieren seguir gobernando en beneficio propio aunque se sigan violando los derechos de la humanidad.

Valga una muestra. En nuestra España en crisis económica con un imparable crecimiento de la deuda, ningún político habla de dejar el coche oficial y es más, un diputado del PNV ha propuesto al Congreso un viaje a Lima de cinco días para participar en una reunión sobre Seguridad Vial que le incluye a él y otros cuatro diputados con un  presupuesto que arroja una cifra de casi 48.000 euros.

No sabemos cuál es la solución, pero si los políticos ganaran menos y tuvieran menos poder, es posible que los que quisieran acceder a estos cargos lo hicieran por vocación. ¿Qué opina usted?

HAIDAR, MARRUECOS, ESPAÑA, GOBIERNO MUNDIAL

Haidar está en huelga de hambre en defensa de un país, el Sáhara, que fue invadido por Marruecos en 1975, con el apoyo de Estados Unidos y de la CIA y la financiación económica de Arabia Saudí.

Las noticias sobre el Sáhara y Haidar, invaden durante algunos días la prensa, radio y televisión, con opiniones a favor de las reivindicaciones de la activista saharaui y opiniones en contra. Todo son noticias, detrás de estas noticias está un país de África que fue objeto de reparto por intereses políticos y especialmente por sus riquezas y que ahora sus habitantes están sumidos en la pobreza, miles de ellos en campos de refugiados, en prisiones y sin la posibilidad de expresar su deseo de autodeterminación en un referéndum.

Las personas que están en campos de refugiados deben pensar que su situación está muy lejos del mensaje de Hassan II cuando convocó la marcha verde

” tenemos que iniciar una marcha verde desde el Norte de Marruecos hacia el Sur y del Este al Oeste. Tenemos, querido pueblo, que levantarnos como un solo hombre, con orden y organización para dirigirnos al Sahara y encontrarnos con nuestros hermanos allí“

¿Cómo es posible, dirán estos refugiados, que si somos hermanos, Mohamed VI viva en palacios y nosotros con nuestros hijos estemos condenados a no salir de estos campos de refugiados? ¿Cómo es posible que de la invasión de nuestro país derivaran beneficios económicos con la  explotación de yacimientos de fosfatos y venta de licencias de pesca y nosotros no recibamos una parte para tener una vivienda digna y derecho a la educación para nuestros hijos? ¿Serán estos beneficios necesarios para pagar el coste de los palacios?

¿Va a intervenir Naciones Unidas en resolver el caso Haidar o los países que la controlan no tienen interés y permanecerán en la pasividad?

Las NACIONES UNIDAS deben desaparecer como tales, siempre que estén bajo el control de unos pocos países, pregoneros de la democracia, pero con derecho de veto.

Nos falta un GOBIERNO MUNDIAL que imparta justicia. En la negociación con Marruecos se habla de chantaje y de pactos, mientras la vida de una persona está en juego. Si existiera ese GOBIERNO MUNDIAL podría con  independencia abordar temas de justicia como es el caso de la Aminatu Haidar y los repartos de beneficios en la economía mundial.