LAS CORRIDAS DE TOROS EN CATALUÑA

Me sorprendió mucho la decisión del presidente Montilla, el pasado mes de julio, de dar libertad a los miembros de su partido para emitir un voto en el parlamento de Cataluña en relación con el tema de las corridas de otros.

¿Será que Montilla es un defensor de los animales y tomó esa decisión para que la votación se realizara en el marco ideal de la libertad de conciencia? ¿Será que el presidente ama más a los animales que a los ciudadanos y consideró que esta votación debía realizarse en absoluta libertad como ejemplo de la filosofía de un partido socialista? ¿Será quizá que el presidente Montilla, teniendo en cuenta que algunos catalanes piensan que “la peseta es la peseta”, podía hacer un alarde de valentía en este tema puntual dado el hecho que en Cataluña el tema de los toros mueve poco dinero?

En cualquier caso, esta votación en condiciones de libertad, aunque ha sido un ejemplo “puntual” ha demostrado que las votaciones son posibles en el marco de la libertad de conciencia. He dicho puntual porque dudo que el gesto se repita.

En el mismo contexto, resulta triste que a escala nacional, en las decisiones que toma el gobierno de España, el voto de los diputados de un partido sea monocolor. No existen excepciones, todos obedecen. Si el presidente de un partido obliga a un voto de determinado es señal de su falta de liderazgo y señal de que sus razones son poco convincentes para conseguir un voto unánime sin la fuerza de la obediencia de voto. Si los políticos siguen exigiendo “obediencia a ciegas” tendremos políticos sin calidad. Si tenemos en cuenta que muchos de los que piden esa obediencia a ciegas, son ciegos o se hacen los ciegos y no ven la realidad, vamos camino del abismo.

DOS MUNDOS, DOS FORMAS DE MEDIR

Fíjate Juan, cuando leo los periódicos y oigo las noticias en televisión me doy cuenta que dentro de nuestro mundo, hay dos mundos. El de los ricos, políticos y aprovechados y el de los pobres, trabajadores y explotados.

Yo creo Pedro que además hay un mundo en medio de esos dos y es el mundo de la gente honrada que trabaja y vive feliz.

Ya lo sé Juan, No lo he nombrado porque aunque es cierto que ese mundo existe, al paso que vamos está a punto de desaparecer. El mundo de los ricos no lo quiere, porque los profesionales preparados y con conciencia social son peligrosos para ellos, porque pueden generar una rebelión frente a este mundo en el que el capitalismo financiero ha llevado a un capitalismo pervertido. Si te das cuenta los nuevos métodos de educación y la propaganda están generando personajes sin conciencia y sin sensibilidad. Ahora los intelectuales son minoría y son incapaces de actuar de forma conjunta. Además son ignorados por el gobierno que se rodea de consejeros fieles a la opinión de los jefes y por eso la voz de los intelectuales no se oye en esta sociedad.
Para ponerte un ejemplo de los dos mundos y las dos unidades de medida te voy a mencionar a la ex ministra de fomento, Magdalena Álvarez que ha sido propuesta para ocupar el cargo de vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones y que cobrará 20.000€ al mes por este cargo y unos 4000€ que le quedan en calidad de ex ministra. Esta es la suerte de los ricos del primer mundo, la suerte de los aprovechados. ¿Crees que después de su actuación de ¿¿¿éxito??? y cesada como ministra puede con la sola recomendación del gobierno ocupar ese trabajo y ganar ese sueldo?. ¿Qué me dices de la vara de medir para esos otros hombres en paro, muchos de ellos con alta cualificación y que no cobran ni los 420 euros al mes?
Dos mundos y dos unidades de medida para el hecho que leo en el periódico y que señala que el Banco de Santander y la Caja Vasca BKK condonaron una deuda de unos 33 millones de euros al gobierno por los intereses impagados desde 1990. El portavoz del PSOE de la comisión mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas, el diputado Manuel Mas i Estela, afirmó que al PP sólo le interesa el “y tu más”, y afirmó que “todo el mundo sabe que hay renegociaciones de particulares, de empresas, y de partidos políticos, y esto no hay que esconderlo”.que es normal que los bancos tomen esta medida. ¿Crees que si un ciudadano de a pie dejara de pagar los intereses de su hipoteca le perdonarían los bancos o le quitarían la casa hipotecada?

Me has convencido Pedro. Las dos formas de medir siguen vigentes y son las que imponen el mundo de los ricos. El mundo intermedio de gente honrada e intelectuales será cada vez menos numeroso porque los de arriba marcan las pautas de las reformas laborales. Horarios más duros, salarios más bajos y mayores facilidades para el despido. Si las condiciones de trabajo empeoran resultará fácil que la gente de esa clase feliz y equilibrada desaparezca. Estoy viendo que si nos descuidamos nos vamos al otro mundo.

Nunca mejor dicho Juan, al otro mundo.

CORTINA O PUERTA BLINDADA

Recuerdo con añoranza las casas de pueblo que en verano colocaban cortinas en las puertas. Había una atmósfera de confianza entre las personas dentro de una comunidad y la cortina era solamente una barrera para las moscas.

Los tiempos han cambiado, sigue habiendo algunas pocas comunidades con el mismo clima de confianza que antes, pero hay cosas que son diferentes. Cerramos las puertas, algunos blindan sus casas y los sistemas de alarma están generalizados. Cayó el muro de Berlín y la muralla de China es lugar turístico, pero se construyen muros en Israel y Estados Unidos y existen fronteras entre muchos países fuertemente vigiladas.

Construimos un mundo absurdo que no busca la felicidad para todos, sino que permite el enriquecimiento desmedido de unos pocos y las barreras son una necesidad para estos últimos

La desconfianza se apodera de la sociedad y el recelo va calando en las conciencias y la relaciones entre personas son más distantes. Antes a un niño se le decía “no corras que te caerás” y ahora le alertarnos de todo lo malo que le puede ocurrir si es confiado. Antes cuando alguien decía que estaba leyendo “Los miserables” enseguida pensabas en la obra de Víctor Hugo. Ahora si te hablan de “los miserables” piensas en los corruptos de los casos de Marbella, Barcelona y Mallorca.

Se tendría que dar un giro diferente en la política y la educación para llegar a un mundo con confianza, pero la mayor parte de los políticos no conocen el valor la educación porque ellos siguieron otro camino, metiéndose en el mundo de los “listos” y beneficiándose de sus ventajas. No les importa usar coches oficiales blindados y llevar guardaespaldas porque a cambio, ellos gozan de unas ventajas y un trato de favor que les es negado al resto de los mortales en este mundo desigual. Verdaderamente ellos son en gran parte los culpables del mundo injusto que tenemos.

TOPE A LAS PÉRDIDAS Y TOPE A LAS GANANCIAS

En un libro de Dale Carnegie se decía que una regla en nuestras vidas debía ser “poner tope a las pérdidas”. Como ejemplo de pérdidas, mencionaba las inversiones en bolsa, las preocupaciones y los resentimientos. Decía el autor, que había que vender rápidamente unas acciones que alguien había comprado cuando éstas bajaban su valor en un 10% y que a las preocupaciones y resentimientos había que darles un plazo breve en nuestra mente para tener una vida feliz.

El gobierno de España y los españoles deberíamos hacer uso de esta regla.

Otra regla necesaria que habría que aplicar en nuestro país después de la experiencia de este “annus horribilis”  sería poner “tope a las ganancias”.

El capitalismo liberal y salvaje que avanza a pasos agigantados en España, está causando graves problemas. Las ganancias excesivas, sin un control por la ley, y un afán de lucro cada vez mayor,  ha llevado a un desequilibrio en la balanza social.

Es realmente difícil poner topes a pérdidas y ganancias cuando el ciudadano del siglo XXI siente “la libertad” como un logro irrenunciable. Es cierto que es difícil poner topes, pero no por ello no tienen que ponerse. Esta falta de límites perjudica siempre y en mayor grado al ciudadano de a pie.

El no respetar los límites en la zona de pesca por parte del Alakrana,  ha supuesto por ejemplo, un coste elevado en el plano económico y un gasto enorme de tiempo de los políticos, que mientras pensaba en el problema de los piratas, no trabajaban en los problemas del paro y de la educación. Faltó un tope a las posibles pérdidas de faenar en esas aguas.

La falta del límite en los sueldos pensiones y beneficios, de banqueros, políticos, controladores de vuelo, jugadores de fútbol, y un largo etc.  está siendo problemática y sin solución por el momento. El gobierno no puede recortar o subir los impuestos a los que ganan mucho y encuentra la solución fácil de subir los impuestos a los que ganan poco. Las diferencias entre pobres y ricos se hacen así cada vez más grandes y el clima de malestar frente a la clase política se refleja en las encuestas del CIS. Falta un tope a esas ganancias injustas.

Una legislación que evitara la miseria en la parte más desfavorecida de la sociedad y la opulencia en las clases económicamente dominantes, favorecería un mundo más justo y humano. Si la corrupción que permite el enriquecimiento se enfrentara a nuevos órganos de control, los corruptos al no poder robar, posiblemente pusieran su mirada en la investigación y la educación como única vía de crecer y acallar esa necesidad de sentirse grandes e importantes. ¿Se imaginan ustedes un mundo así? Duerman esta noche con ese sueño.