Hombre de a pie

noviembre 22, 2010

DISCURSOS ELECTORALES VACÍOS

Ver a los políticos es para deprimirse.

¿Por qué dices eso Juan?

Lo digo Juan, porque no hay nada más triste que escuchar a personas de las que esperas mensajes de salvación y cada vez que las oyes te das cuenta que todo su esfuerzo consiste en salvarse a sí mismos. En el caso de nuestros políticos toda su actividad se centra en atacar a los partidos de la oposición y en mantenerse en su puesto.
Si has escuchado por ejemplo los discursos de la campaña electoral en Cataluña, te darás cuenta que son discursos vacíos.
Si uno quiere ser elegido tendría que plantear una oferta: con unos sueldos X, un personal Y y un presupuesto de gastos Z, me comprometo a tales cosas, en el plazo de cuatro años, con revisiones anuales que pueden determinar la cancelación del contrato.
De esta forma los electores analizarían las ofertas y en una votación de listas abiertas los ciudadanos podrían decidir las personas que gestionarían su dinero. Esta sería una forma por la que los ciudadanos fijarían sueldos de políticos, gastos en inversiones y controlarían el cumplimiento de objetivos.

Pero eso es inalcanzable Pedro.

No lo es Juan. Esto es lo que llamaba Kant, una idea regulativa. Algo que no podemos asegurar desde un punto de vista teórico que va a tener lugar, pero tampoco que no va a realizarse nunca. Ya verás como si los ciudadanos lo pedimos con insistencia al final podremos exigirlo.

Estás soñando Pedro. Los ciudadanos cuando dan su voto no lo hacen a personas sino a intereses. Los ayuntamientos y muchos empresarios están interesados en que gane su partido, no una idea. De esta forma seguirán beneficiando a sus amigos y familiares y las empresas lograrán unos suculentos contratos.

Lo triste Juan ya no es que los políticos sólo piensen en seguir en sus puestos y evitar que les controlen. Lo triste es que nuestra sociedad española lo acepte.
Vamos a ver en el debate Montilla-Mas de mañana en TV3 a las 22.30 el contenido de sus programas y la universalidad de sus apuestas. Estaré atento para ver si Montilla habla de reducir el número de embajadas (casi 70), que tiene Cataluña en el mundo, si habla del gasto que suponen pagar a los delegados de las mismas sueldos de 85.000 euros anuales y si hace algún comentario sobre el hecho que el delegado de la Casa de Cataluña en París Apelles Carod-Rovira, sea el hermano del vicepresidente catalán

octubre 23, 2010

FELICIDAD A NUESTRO ALCANCE

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 7:06 am
Tags: , , , ,

La descubrí por casualidad. Era extremadamente bonita y no me di cuenta hasta que estuve muy cerca de ella.
Te lo digo de verdad Pedro, esto me pasa porque siempre voy mirando y pensando en cosas que no me hacen feliz. Se que son necesarias para sentirme seguro, pero me doy cuenta que no me proporcionan la verdadera felicidad. Por mi cabeza pasan a velocidad de vértigo datos y cifras que mi cerebro tiene catalogados como factores de éxito. Son aspectos materiales que me generan ingresos económicos importantes y triunfos a nivel personal. No creas que soy enteramente libre, pues además de la educación recibida, es la sociedad la que me empuja constantemente a tener más y más y lamentablemente todo lo que logro son bienes materiales. Supongo que me entenderás Pedro, aunque lucho por tener más, creo que hago lo que de debo. Tengo que lograr seguridad en el trabajo e independencia económica.
Pero quiero que sepas que me estoy planteando un cambio. Todavía estoy a tiempo.

Me puedes decir Juan ¿qué era exactamente esa cosa tan extraordinariamente bonita que habías visto y que te ha generado estos planteamientos?

Lo que descubrí fue una simple flor, blanca, limpia y con una exquisita fragancia. Te aseguro que a partir de ahora, mis ojos estarán receptivos y abiertos a la infinidad de cosas bellas e importantes que hay en el mundo:
Una bonita cara de mujer, una mano abierta que pide ayuda, unos ojos con lágrimas que esperan comprensión, un amanecer, una puesta de sol, una sonrisa en un rostro y especialmente buscaré tiempo para estar con mi esposa, hijos y amigos.
¡Qué barbaridad! ¡Cuántas cosas me he perdido en esta vida!

octubre 20, 2010

MANDAR = OBLIGAR + CONVENCER

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 7:41 pm
Tags: , , , , ,

Si hubieras estado allí, habríamos hecho una apuesta sobre el final de la película.

¿Qué película Juan? ¿Qué es lo que pasó?

Lo que pasó es que estaba parado ante un semáforo y en el coche que estaba delante del mío alguien asomaba el brazo por la ventanilla con un cigarrillo en la mano. En el transcurso de unos pocos segundos, la mano con el cigarrillo encendido apareció y desapareció dos veces. En aquel momento si hubieras estado allí te habría apostado que después de la segunda calada tiraría la colilla al suelo.


¿Quieres que apostemos ahora Juan?

No Pedro, no es un tema para hacer apuestas. Es un tema para tomar medidas. Cuando el semáforo se puso en verde, aquella mano lanzó la colilla a más de diez metros y el conductor continuó su marcha con el coche como si fuera el dueño de la ciudad.

No digas eso, seguro que si es dueño de su casa no tira colillas en el pasillo. Lo que ocurre a este jovencito es que no siente la ciudad como suya.

¿Crees que los ayuntamientos deben pagar un exceso en gastos de limpieza en la ciudad por este tipo de gente o deben ponerles multas? Hay ciudades en España como Granada que multan por tirar colillas al suelo y se han regalado 20.000 ceniceros.

Mira Juan, mandar es obligar y convencer. Si se obliga solamente y no se convence, las cosas no funcionan. Si se convence y no se obliga, tampoco marchan bien. En la educación pasa lo mismo. Los ciudadanos son muchas veces conscientes que determinadas cosas no se deben hacer, pero si no se toman medidas para obligar, ellos las hacen. Lo que ocurre es que lo de sancionar está mal visto por mucha gente. Dicen que no es educativo. Quizá sería mejor hacer algún tipo de descuento en la factura de impuestos a los ciudadanos que no tiramos colillas. Sería un poco como el conductismo de Skinner, premiar las buenas conductas En el seguro del coche a mí me hacen descuento cuando el año anterior no he tenido ningún problema y no he generado gastos a la compañía.

octubre 10, 2010

VOY A TENER SUERTE

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 4:25 pm
Tags: , , , , , , , , , ,


Supongo Pedro que estarás contento con las propuestas que Rosa Díez del UPyD ha hecho para contener el gasto público.

Si Juan. Hace unos meses Gonzalez Pons también habló diciendo que sobraban políticos y que los gastos electorales eran muy caros. Dicen cosas que todo el mundo sabe, pero que el gobierno no se atreverá a aplicar.

Es lógico Pedro, hay que suprimir los ayuntamientos de pueblos con menos de cinco mil habitantes. Yo conozco regiones donde hay pueblos a distancias muy cercanas que tienen un médico para cinco pueblos y sin embargo hay un alcalde en cada uno de ellos. Pero has de tener en cuenta que reducir un 70%, los 8112 ayuntamientos existentes y controlar su gestión en lo que se refiere a sueldos, comisiones y dietas, aunque suponga un ahorro de 22 mil millones de euros al año, para Zapatero sería un descalabro en votos y él no está por la labor.
Por otra parte. ¿Cómo va a eliminar los mítines de partido si es en estas reuniones pagadas por los ciudadanos donde él se siente feliz por los aplausos de su gente?

Ya lo se Juan, nuestro presidente se va decantando hacia lo que le conviene a él y a su gobierno y no a la nación. Fíjate, que para sacar adelante los presupuestos del estado debe haber soltado una pasta enorme para conseguir el apoyo del PNV. Crea una España más desigual, pero sigue en su puesto.

Te entiendo Pedro, nuestro presidente proclama grandes ideas y luego hace pequeñas cosas. Me resultó chocante que a la vuelta de la reunión de ”Objetivos del milenio” para erradicar la pobreza, hablara de las luchas a “largo plazo” contra los paraísos fiscales y la necesidad de imponer tasas a las transacciones financieras en el mundo que mueven, dijo, miles de millones de euros. A “corto plazo” y como medida inmediata y genial se le ocurrió que los pasajeros que utilizaran aviones pagaran voluntariamente 1€ por cada viaje.

Así es Juan, Zapatero nos sonríe y nos dice VOY A TENER SUERTE, pero creo que ni él mismo se lo cree.

Es verdad Pedro y lo peor es que yo creo que los del PP que afirman que si ellos gobernaran nosotros tendríamos suerte, tampoco se lo creen. Rajoy hace tiempo que no habla con su primo. Esperanza Aguirre te haría pagar para coger un ascensor en los hospitales y Gallardón probablemente tendría que echar mano de tu nómina para pagar la deuda del ayuntamiento de Madrid.

septiembre 19, 2010

GUAPAS Y HERMOSAS A TOPE

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 8:47 am
Tags: , , , ,

Menudo problema tiene mi vecino con su hijo

¿Qué le pasa Juan?

El chaval se ha enamorado de una chica que es una preciosidad, pero que tiene menos seso que un mosquito y el padre a pesar de que le dice al hijo que no siga y que con una mujer así no puede casarse, el hijo esta perdidito por la chica y parece que no hay nada que hacer

Pero Juan si esa mujer sólo tiene cuerpo y es un desastre como persona, es fácil hacerle ver al hijo la realidad.

No lo puedes entender Pedro. El hijo la única realidad que ve es el cuerpo de la chica. No sabes cómo está ella. Si te digo que es un 90-60-90, me quedo corto. La cara preciosa y una hermosura de cuerpo. Fíjate, que aunque le digo al padre que no entiendo cómo el hijo no se da cuenta que no puede seguir con una chica con tan poca cabeza, si quieres que te sea sincero, si yo fuera joven y me tropiezo con un monumento así y me lanzo de cabeza al fuego.

Es cierto Juan que las mujeres miran menos el físico y más la seguridad que les reporta el hombre, pero está claro que los hombres a la hora de elegir pareja, el físico de la mujer cuenta muchísimo y algunos se quedan ahí sin mirar otras cosas y es una barbaridad. Lo físico es temporal y sin inteligencia y valores, el matrimonio a la larga se rompe. Hace tiempo y buscando alguna solución para este problema tan corriente, llegué a pensar que haciendo uso de la clonación o de las células madre, cabría la posibilidad de que todas las mujeres nacieran guapas y hermosas a tope, así la elección de los hombres sería en base a valores espirituales, intelectuales y de calidad humana y esto a la larga llevaría a una sociedad mejor.

Déjate de romances Pedro. Incluso en el caso de que todas las mujeres fueran guapas y hermosas a tope, tristemente, todavía habría hombres que elegirían a una mujer un poquito tonta para sentirse superiores.

septiembre 15, 2010

LOS ENCIERROS DE TOROS

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 7:00 pm
Tags: , , , ,

Hola Pedro. He estado a punto de no venir a charlar contigo porque siempre acabamos hablando de política y estoy francamente desanimado.
Me he acordado que cuando yo era niño había un señor, en el pueblo de mi madre, que ante cualquier problema exclamaba: “si me dejaran mandar durante una semana, arreglaba el mundo”. Pues bien, cuando veo el mundo de hoy y nuestros políticos pienso que esto no hay quien lo arregle.

No seas pesimista Juan. Lo que ocurre es que no se toman las medidas apropiadas para resolver los problemas. Por ejemplo se habla ahora mucho de los encierros de toros y el toro de la vega. Unos dicen que es cultura de siglos y que no se puede perder. Es como si dijeran que la bestialidad del circo romano que duró siglos tuviera que haber continuado después de la caída del Imperio Romano por esa razón. Por otro lado los antitaurinos hablan de crueldad con el animal y claro no hay acuerdo. Yo pienso que el gobierno debía dar libertad para muchas cosas, pero plantear todo en el terreno práctico. Los encierros cuestan vidas. Mucha gente resulta herida y tiene que ser hospitalizada y hay casos de personas que quedan con minusvalías y no pueden trabajar el resto de sus vidas. Decimos que hay sobrecarga en la sanidad pública en España y nosotros la sobrecargamos con actividades de riesgo.
Es cierto que unos están a favor y otros están en contra de estas fiestas, pero los gastos que generan los pagamos también estos últimos. Creo Juan que se tendría que hacer caso a algunos que dicen “el que quiera que venga y el que no le guste que no venga”. Muy bien, pero que los que van que se paguen un seguro privado de accidentes. Tanto el que corre los encierros, por supuesto un seguro mucho más caro, como el que ve el encierro detrás de las vallas, porque también los toros embisten a esta gente. Te aeguro que con medidas como ésta se solucionarían muchos problemas.
Un amigo mío ha hecho un curso de buceo y ha tenido que hacerse obligatoriamente un seguro. ¿Crees tú que los encierros son menos peligrosos? Lo que ocurre es que los políticos tienen miedo a tomar medidas que le resten votos. Esa es la cuestión.

junio 24, 2010

DOS MUNDOS, DOS FORMAS DE MEDIR

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 4:36 pm
Tags: , , , , ,

Fíjate Juan, cuando leo los periódicos y oigo las noticias en televisión me doy cuenta que dentro de nuestro mundo, hay dos mundos. El de los ricos, políticos y aprovechados y el de los pobres, trabajadores y explotados.

Yo creo Pedro que además hay un mundo en medio de esos dos y es el mundo de la gente honrada que trabaja y vive feliz.

Ya lo sé Juan, No lo he nombrado porque aunque es cierto que ese mundo existe, al paso que vamos está a punto de desaparecer. El mundo de los ricos no lo quiere, porque los profesionales preparados y con conciencia social son peligrosos para ellos, porque pueden generar una rebelión frente a este mundo en el que el capitalismo financiero ha llevado a un capitalismo pervertido. Si te das cuenta los nuevos métodos de educación y la propaganda están generando personajes sin conciencia y sin sensibilidad. Ahora los intelectuales son minoría y son incapaces de actuar de forma conjunta. Además son ignorados por el gobierno que se rodea de consejeros fieles a la opinión de los jefes y por eso la voz de los intelectuales no se oye en esta sociedad.
Para ponerte un ejemplo de los dos mundos y las dos unidades de medida te voy a mencionar a la ex ministra de fomento, Magdalena Álvarez que ha sido propuesta para ocupar el cargo de vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones y que cobrará 20.000€ al mes por este cargo y unos 4000€ que le quedan en calidad de ex ministra. Esta es la suerte de los ricos del primer mundo, la suerte de los aprovechados. ¿Crees que después de su actuación de ¿¿¿éxito??? y cesada como ministra puede con la sola recomendación del gobierno ocupar ese trabajo y ganar ese sueldo?. ¿Qué me dices de la vara de medir para esos otros hombres en paro, muchos de ellos con alta cualificación y que no cobran ni los 420 euros al mes?
Dos mundos y dos unidades de medida para el hecho que leo en el periódico y que señala que el Banco de Santander y la Caja Vasca BKK condonaron una deuda de unos 33 millones de euros al gobierno por los intereses impagados desde 1990. El portavoz del PSOE de la comisión mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas, el diputado Manuel Mas i Estela, afirmó que al PP sólo le interesa el “y tu más”, y afirmó que “todo el mundo sabe que hay renegociaciones de particulares, de empresas, y de partidos políticos, y esto no hay que esconderlo”.que es normal que los bancos tomen esta medida. ¿Crees que si un ciudadano de a pie dejara de pagar los intereses de su hipoteca le perdonarían los bancos o le quitarían la casa hipotecada?

Me has convencido Pedro. Las dos formas de medir siguen vigentes y son las que imponen el mundo de los ricos. El mundo intermedio de gente honrada e intelectuales será cada vez menos numeroso porque los de arriba marcan las pautas de las reformas laborales. Horarios más duros, salarios más bajos y mayores facilidades para el despido. Si las condiciones de trabajo empeoran resultará fácil que la gente de esa clase feliz y equilibrada desaparezca. Estoy viendo que si nos descuidamos nos vamos al otro mundo.

Nunca mejor dicho Juan, al otro mundo.

junio 21, 2010

SENCILLA BODA REAL EN SUECIA

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 2:53 pm
Tags: , , , , , ,

Fíjate Juan, hacía mucho tiempo que no se hablaba de las monarquías y ahora la “SENCILLA BODA REAL EN SUECIA” ha vuelto a poner el tema sobre la mesa. Dicen que aunque han tratado de eliminar muchos gastos, el coste supera los 2,5 millones de euros y la mitad lo paga el Estado. Como estamos en época de crisis económica y se pide austeridad a los ciudadanos y se hacen recortes, este gasto está generando quejas en relación a las familias reales que se mantienen con el dinero de los contribuyentes

Yo te entiendo Pedro pero esto es como devolver a los Reyes lo que hicieron por los pueblos a los que defendían muchas veces con sus ejércitos y la defensa de las vidas de sus siervos

Lo has expresado muy bien con la palabra siervos. En aquella época, los Reyes y la nobleza decidían sobre la vida de los hombres y se enzarzaban en guerras, que unas veces eran de defensa, pero que la mayor parte eran el resultado de la ambición y el ansia de poder. Ahora eso es algo pasado ya que las monarquías en muchos de los países en que todavía existen carecen de poder político y son solamente un elemento decorativo, una imagen de gente que lleva una vida privilegiada y desempeña el papel de representación en actos públicos. Yo sueño Juan con una sociedad, sin señores ni siervos.

Tienes que saber Pedro que aunque es cierto que la proporción de gente que está a favor de las monarquías va disminuyendo son mayoría en muchos países. Dicen que en Suecia el 58% de la gente estaba a favor.

Mira Juan, la sociedad va cambiando y de la misma forma que hay despidos en empresas para tratar de optimizar rendimientos y crear un mundo más equilibrado, las familias reales no pueden ser mantenidas en esta nueva sociedad como un ejemplo de museo de la gloria que en un tiempo alcanzaron nuestras naciones. El gasto que generan por ciudadano es muy pequeño, pero no es una buena imagen en esta sociedad que anda buscando un mundo más igualitario.
Si el primer ministro del nuevo gobierno del Reino Unido aconseja a miembros de gobierno utilizar el transporte público para ir al trabajo, no es lógico que las familias reales necesiten todo un séquito de guardaespaldas y medidas de seguridad en cada uno de sus movimientos ¿Te imaginas lo que habrá costado la visita y protección de los 1500 invitados a la boda de la princesa de Suecia?
Los reyes y príncipes herederos de aquellos reyes que tenían la autoridad total de una nación en sus manos, no puede heredar la creencia de que el país les pertenece y debe mantenerlos. ¿Te imaginas Juan que los herederos de Cristóbal Colón tuvieran la pretensión de que pagáramos una cantidad por cada viaje a América porque aquel país les pertenece?

Anda con cuidado Pedro, porque si los de la SGAE encuentraran a uno de sus herederos, el próximo viaje a América te toca pagar el canon.

junio 10, 2010

VIVA EL DESTAPE

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 7:35 am
Tags: , , , , , ,

Viva el destape Juan

Pero qué dices Pedro, con lo serio que tú eres para estas cosas.

No me refería al destape cinematográfico sino a destapar las cuentas del estado como ha hecho el nuevo gobierno británico al poner en una WEB la información completa del gasto público del Reino Unido. Eso es lo que debería hacer el gobierno de Zapatero y dejar de hablar y hablar de transparencia. Un gobierno transparente debe dar a conocer de forma clara y asequible los ingresos y gastos y obligar a declarar los sueldos y patrimonios a todos los políticos.

Eso no es posible Pedro, le daría vergüenza a mucha gente que se supieran determinadas cifras tanto en gastos como en sueldos.

Mira Juan, cuando las diferencias de sueldo son razonables, nadie se escandaliza. Lo vergonzoso es que políticos que pregonan que hay que apretarse el cinturón como la secretaria del PP, María Dolores de Cospedal, gane 230.000€ al año, es decir, seis veces más que lo que gana un oncólogo o un cardiólogo de un hospital público. Dime si su formación y preparación y el beneficio que produce su trabajo a la sociedad es seis veces superior.
En realidad la WEB mas que para sueldos sería útil para dar a conocer gastos. Los ciudadanos tenemos derecho a conocer esa cantidad enorme de dinero que reciben la comunidades que algunas se permiten abrir embajadas en el mundo para promocionarse o promocionar su lengua. Lo que gastan los partidos políticos en campañas electorales. El número elevado de consejeros y empresas públicas que tiene España y que ha llevado a un recorte de 450 consejeros, 32 altos cargos y 27,4% de empresas públicas. El coste de mantenimiento de los 30000 coches oficiales.

Creo que tienes razón Pedro, esa WEB de ingresos, gastos y sueldos, no solamente es necesaria, sino que haría posible que en la aprobación de los presupuestos del Estado, los ciudadanos, pudieran participar en la aprobación o modificación de los mismos. Ahora esto se ve irreal pero con el tiempo ya verás como se implanta esta posibilidad.
Votamos a los políticos para que gestionen el gasto y lo que resulta es que sólo se ocupan de gestionar “un buen reparto” que desde luego les beneficia personalmente y también a nivel de las comunidades o autonomías que representan.

Hay que señalar Juan que el gobierno británico que ha puesto en marcha esa WEB y ha pedido a sus ministros que utilicen el transporte público no es de izquierdas, con lo cual un gobierno “conservador” va dos pasos por delante de esa izquierda socialmente comprometida de la que nos habla nuestro presidente.

Pedro, habrá que pedir que sea clarita esa WEB, porque ya sabes si la hacen algunos políticos de esos que cuando hablan no dicen nada puede resultar ininteligible para hombres de a pie como nosotros.

mayo 23, 2010

DE LA VEGA ESTRENA TRAJE

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 5:57 pm
Tags: , , , , ,

Yo creía Juan, que entre los numerosos asesores que tiene la vicepresidenta De la Vega, algunos le aconsejaban para mostrar una imagen acorde al partido que representa, pero no es así. Nadie le ha dicho que la imagen de su partido lleva en sus siglas las palabras “socialista” y “obrero” y no es apropiado vestir un traje diferente en cada una de las apariciones en público y especialmente no es apropiado estrenar un traje para presentar el comunicado en el que se notifica a miles de ciudadanos que les van a reducir el sueldo. Es como si se vistiera con un traje para bailar sevillanas cuando tiene que asistir a un entierro.

Ten en cuenta Pedro, que los miembros del gobierno tratan de mostrar seguridad a la hora de mandar recortes de sueldos y una forma es mostrar una imagen de autoridad.

Sí hombre, solamente falta que se nos diga que para recibir la noticia por televisión nos quedemos desnuditos para estar así más acordes con una imagen de pobreza.

No lo tomes así, en realidad tienes razón. Yo creo que deberían modificar el nombre del partido que representa. Por ejemplo que quitaran la O de obrero en el nombre de PSOE.

Eso no puede ser Juan, Ya lo quisieron hacer pero está cogido, entra en Google y lo verás, es el nombre PSE, Partido Socialista de Euskadi.

Otra idea sería Pedro, sería quitar la S de socialista y quedara en POE.

Tampoco puede ser porque Poe es el apellido del escritor Edgar Allan Poe, escritor norteamericano, maestro del relato corto y cuentos de terror y no me digas nuevas ideas porque quitar a la vez la S y la O daría lugar a PE y con este nombre los nacionalistas no aceptarían porque PE, partido español, engloba sus naciones en el término español y no estarían tampoco de acuerdo.

Bueno pedro, nos queda la posibilidad de quitar la S, la O y la E y que se quede en P, partido.

No te das cuenta Juan que eso sería equivalente al 50% del PP. Sería humillante, no lo aceptarían.
La única solución que queda es quedarse sin letras y sin partido y que “gente nueva” funde otro partido con “nuevas conductas”.
Esto que te he dicho para el PSOE habría que hacerlo también con el PP. Aquí sería mas fácil, quitar dos letras y que desapareciera el PP y que “nueva gente, con nuevas conductas” formara un nuevo partido.

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.