Hombre de a pie

noviembre 10, 2010

WIKILEAKS NACIONAL Y AUTONÓMICAS

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 2:10 pm
Tags: , , , , ,

Wikileaks está sacando a la luz hechos ignominiosos que se han llevado a cabo por parte de gobiernos que se muestran al mundo como portadores de políticas justas y sin embargo actúan vulnerando los derechos del hombre. Es curioso que ante lo que allí se denuncia, Hillary Clinton haya condenado la publicación de documentos sin comentar la ocultación de miles de muertos civiles y las prácticas de tortura que se revelan. Al menos, Nick Clegg, el viceprimer ministro británico, ha censurado el método pero ha pedido una investigación sobre los hechos.

Al leer el artículo de Manuel Castells en “La Vanguardia” (30/10/2010) se llega al ser consciente de lo difícil que es denunciar crímenes y abusos de poder. Os recomiendo su lectura.

La aceptación por parte de la sociedad de mantener los Secretos de Estado como algo bueno y beneficioso para el pueblo y su gobernabilidad, ha sido y sigue siendo un escudo que favorece la impunidad para cometer verdaderas atrocidades y abusos. Si verdaderamente los gobiernos llevaran a cabo políticas justas ¿Qué razón tendrían los Secretos de Estado? ¿Es razonable que existan documentos secretos y que se hagan públicos después de 50 años cuando en algunos casos los criminales que cometieron atropellos ya han muerto?

Se dice, “si no quieres que se sepa, no lo digas” y verdaderamente tendría que decirse, “si no quieres que se sepa, no lo hagas”, porque una vez he hecho algo por cualquiera de nosotros, sea un rey, un presidente de gobierno o la CIA tendría que conocerse.

Además de una Wikileaks internacional hecha por gente que se siente amenazada en su seguridad personal, tendría que haber Wikileaks nacionales y autonómicas, hechas con las máximas garantías de seguridad y respeto para sus autores.

Si un gobierno hace alarde de política transparente, como es el caso de nuestro actual gobierno, tiene que poner en marcha procedimientos para esa transparencia. La consigna sería, “si no quieres que se sepa, no lo hagas, porque si lo haces, se sabrá”.

Con estas Wikileaks
– Sabríamos si es verdad que Zapatero ha comprado los votos de PNV y Coalición Canaria y ha pagado más por ellos que Florentino Pérez por Ronaldo (Ansón, en El Mundo 9-11-2010).
– Sabríamos si es cierto que el gasto por soldado y día de un soldado en Afganistán supera los 1300 euros y sabríamos el gasto total de 1600 soldados en aquella misión de paz.
– Sabríamos noticias al día de casos de corrupción como caso Palau de la música, Caso Gürtel, caso Pretoria, caso Matsa, caso Malaya, caso Coslada, caso Brugal…… (Perdón. No escribo todos los nombres porque se me acabaría la tinta).

¿Se imaginan una WEB de esta categoría con noticias al día, fiables y con certificado? ¿Votaría una Wikileaks nacional y una autonómica?

diciembre 2, 2009

DEVUELVA EL NOBEL Sr OBAMA

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 4:27 pm
Tags: , , , ,

Nos hemos llevado un desencanto con el anuncio de un nuevo envío de 34.000 soldados para la guerra de Afganistán. De verdad que muchos esperábamos otra medida para acabar con esta guerra injusta.

La guerra es un arma a desterrar y usted un Nobel de la Paz la mantiene en este siglo XXI. Le aseguro que morirá más gente en estos dos o tres años de prórroga de la guerra que en todos los actos terroristas de los próximos diez años. ¿sabe usted lo que vale una vida?. Si no lo sabe pregúntele a la madre de un muerto en la Guerra. ¿Es más importante una vida o la hegemonía de Estados Unidos en el mundo?

La concesión del Nobel de la paz fue seguramente porque se esperaba de usted un cambio de política. ¿Va usted devolver el dinero del premio Nobel? Sería un buen detalle.

Es posible que personalmente no esté de acuerdo con esta medida y que la haya tomado bajo las presiones republicanas y de los fabricantes de armas, pero no se puede ser Nobel de la Paz mientras mueren soldados y civiles por esa orden dada.

Quería hacerle otras preguntas. ¿Además del presupuesto para el mantenimiento de 130.000 soldados americanos hay un presupuesto para familias de civiles damnificadas? ¿Sabe cuántas familias agfanas podrían vivir con ese presupuesto? ¿La guerra es un gesto altruista del gobierno de los Estados Unidos para acabar con el terrorismo o hay intereses estratégicos y económicos?

Tenga en cuenta que cuando las tropas en guerra en Afganistán o en cualquier otro lugar matan a un hombre que se supone terroristas nacen varios terroristas en los corazones del hijo, hermano o familiar del fallecido.

Si el gobierno de Estados Unidos quiere acabar con el terrorismo pague un viaje a los miembros del congreso para visitar los países pobres. No es caro este viaje, no hay que hospedarse en hoteles de lujo. Deben visitar lugares donde está instalada la pobreza, la enfermedad, son lugares donde no hay agua potable y donde hay mercado de órganos y armas. Sí que es cierto que no hay petróleo y que algunos congresistas encontrarán aburrido este viaje porque no están interesados en otra cosa que no sean los negocios, pero la verdad creo que vale la pena. Si en el congreso de Estados Unidos después de un viaje de este tipo pidiera una nueva votación es probable que los resultados fueran diferentes.

Ponga fin a esto. La imagen de Estados Unidos está cambiando. Hay gente que dice ya, que la Guerra de los Treinta Años en Europa se va a quedar corta comparada con las guerras de Estados Unidos.

noviembre 6, 2009

El Alakrana y los paraísos fiscales

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 5:02 pm
Tags: , , ,

Hemos oído al patrón del Alakrana la descripción de la angustiosa situación que viven los pescadores bajo secuestro de piratas somalíes y el hecho de que muchos de estos piratas los describiera como niños locos, que bebían y consumían droga todo el día.

En relación a la descripción de los secuestradores como unos niños, me vino la memoria una anécdota:

Un viejo se encuentra ante un tumulto en una calle y le pregunta a un joven que está curioseando

-¿Qué es lo que pasa?

El joven responde

-Es una RIÑA

El viejo que es un poco sordo vuelve a preguntar

¿Dice usted que es una NIÑA?

El joven con voz más alta le responde

-Es una DISPUTA

El viejo sonriendo contesta

-Pues no será tan niña.

Algo parecido debe ocurrir con estos piratas y es que no son tan NIÑOS, ya que tras ellos se mueve algo muy organizado. Los servicios secretos de diferentes países llevan a cabo las escuchas y el seguimiento de todo el proceso que lleva finalmente al pago de rescates, pero ahí se acaba todo. Los piratas siguen con nuevos secuestros y el dinero de los rescates no se recupera. Una trama organizada que pasa por los abogados que tramita y gestiona el pago del rescate, hasta los paraísos fiscales donde se guarda el dinero, son la barrera infranqueable que lo oculta todo. ¿Secreto profesional, secreto bancario o vergüenza mundial?

Los Estados Unidos invadieron Afganistán porque no quiso este país desvelar el secreto del lugar donde se ocultaba “el posible” responsable de los atentados del 11 en el que murieron 2.749 personas y nuestro mundo capitalista no se atreve a invadir los paraísos fiscales donde se guarda bajo secreto el dinero y nombres de los que son responsables “seguros” de los fraudes, que han costado a la humanidad millones de vidas.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.