Hombre de a pie

diciembre 31, 2009

TOPE A LAS PÉRDIDAS Y TOPE A LAS GANANCIAS

En un libro de Dale Carnegie se decía que una regla en nuestras vidas debía ser “poner tope a las pérdidas”. Como ejemplo de pérdidas, mencionaba las inversiones en bolsa, las preocupaciones y los resentimientos. Decía el autor, que había que vender rápidamente unas acciones que alguien había comprado cuando éstas bajaban su valor en un 10% y que a las preocupaciones y resentimientos había que darles un plazo breve en nuestra mente para tener una vida feliz.

El gobierno de España y los españoles deberíamos hacer uso de esta regla.

Otra regla necesaria que habría que aplicar en nuestro país después de la experiencia de este “annus horribilis”  sería poner “tope a las ganancias”.

El capitalismo liberal y salvaje que avanza a pasos agigantados en España, está causando graves problemas. Las ganancias excesivas, sin un control por la ley, y un afán de lucro cada vez mayor,  ha llevado a un desequilibrio en la balanza social.

Es realmente difícil poner topes a pérdidas y ganancias cuando el ciudadano del siglo XXI siente “la libertad” como un logro irrenunciable. Es cierto que es difícil poner topes, pero no por ello no tienen que ponerse. Esta falta de límites perjudica siempre y en mayor grado al ciudadano de a pie.

El no respetar los límites en la zona de pesca por parte del Alakrana,  ha supuesto por ejemplo, un coste elevado en el plano económico y un gasto enorme de tiempo de los políticos, que mientras pensaba en el problema de los piratas, no trabajaban en los problemas del paro y de la educación. Faltó un tope a las posibles pérdidas de faenar en esas aguas.

La falta del límite en los sueldos pensiones y beneficios, de banqueros, políticos, controladores de vuelo, jugadores de fútbol, y un largo etc.  está siendo problemática y sin solución por el momento. El gobierno no puede recortar o subir los impuestos a los que ganan mucho y encuentra la solución fácil de subir los impuestos a los que ganan poco. Las diferencias entre pobres y ricos se hacen así cada vez más grandes y el clima de malestar frente a la clase política se refleja en las encuestas del CIS. Falta un tope a esas ganancias injustas.

Una legislación que evitara la miseria en la parte más desfavorecida de la sociedad y la opulencia en las clases económicamente dominantes, favorecería un mundo más justo y humano. Si la corrupción que permite el enriquecimiento se enfrentara a nuevos órganos de control, los corruptos al no poder robar, posiblemente pusieran su mirada en la investigación y la educación como única vía de crecer y acallar esa necesidad de sentirse grandes e importantes. ¿Se imaginan ustedes un mundo así? Duerman esta noche con ese sueño.


diciembre 20, 2009

HAIDAR SI Y SAHARA NO ¿CUÁNTO COSTÓ?

Haidar ha vuelto al Sahara con vida y sin pasaporte. Su compromiso en defensa de los derechos de su país le ha llevado a rozar la frontera de la muerte. Esta actitud heroica y generosa contrasta con los intereses políticos y económicos de Mohamed VI y Marruecos que ven en el Sahara una fuente de ingresos debido a su riqueza en fosfatos y a sus reservas petrolíferas.

Marruecos ha concedido a la empresa norteamericana, Kerr-McGee y la francesa, Total, la explotación de yacimientos de petróleo en el Sahara y sus aguas territoriales. La historia continúa. Primero los reyes, luego los políticos y ahora las multinacionales, expolian a países pobres de sus riquezas, oro, plata, pesca, petróleo, y al pueblo no le llega nada. ¿Creen ustedes que a los campos de refugiados en el Sahara llegará algún beneficio del petrolero extraído de sus tierras?.

Marruecos, Francia, España y Estados Unidos han participado en la negociación para que Haidar volviera al Aiun. ¿Se nos ha informado de los costes de esta negociación? ¿Cuánto se ha pagado? ¿Quién se ha beneficiado económicamente? ¿Conoce usted lo que se pagó en el Alakrana? ¿sabremos lo que se pagará por los cooperantes españoles secuestrados? Si estos pagos se hacen con dinero del contribuyente, el ciudadano de a pie tiene derecho a saberlo.

El gesto de declaración del patrimonio del gobierno español tendría que ser general en los gobiernos del mundo y también para los familiares de los gobernantes. La casta política internacional sería más transparente. Se podría pedir a las nuevas Naciones Unidas que impusieran esta obligación a todos los países miembros y que quitara el derecho de veto a los países que lo tienen.

noviembre 25, 2009

LA VERGÜENZA DEL SÁHARA

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 4:31 pm
Tags: , , , ,

El comentario de Iñaki Gabilondo, ayer 24 de noviembre en noticias Cuatro, fue valiente y triste a la vez. Fue valiente pidiendo a nuestras autoridades atención para Aminatu Haidar en huelga de hambre en Lanzarote y fue triste al decir “que ya que las razones morales y la vergüenza histórica no parecen servir de nada, convendría que nuestras autoridades se ocuparan urgentemente de esa mujer”.

La respuesta de nuestras autoridades, no ha sido la misma que en el caso del Alakrana ya que los que presionaban en el caso de los pescadores eran grupos con mayor poder.

Tiene toda la razón, los poderosos del mundo, unos de izquierdas y otros de derechas, pero todos con enormes fortunas, sientan a comer a su mesa a los políticos del mundo ,con dátiles o arroz chino, y les marcan las pautas y directrices de la “real politic”. Una “real polític” que decepciona al hombre de a pie, que soñó hace años que un mundo más justo era posible y que ahora con una visión más amplia del entramado de fuerzas existente, le resulta difícil soñar.

Haidar reclama una oportunidad para el Sahara. Un país que en 1884 en un reparto geográfico de poder se adjudicó a España. País que en 1958 era la provincia nº 53 española y que en 1975 cuando Franco estaba muriendo, España se lavó las manos y fue ocupado por Marruecos y desde entonces sus riquezas son explotadas por compañías internacionales. Si la “real polític” está ahí y no se logra vencerla por ahora y los gobiernos de izquierdas y derechas la aceptan, los medios de comunicación libres tendrían que seguir denunciando que detrás de la corta historia del Sáhara, hay unos pocos que se han enriquecido y miles que siguen estando en prisión y en campos de refugiados.

Las denuncias y voces de protesta son necesarias para que Naciones Unidas asuma su compromiso de celebración del referéndum de autoderminación sobre el Sáhara Occidental.

noviembre 24, 2009

DESFILE DE ESTRELLAS EN EL MITIN DEL PSOE

Elegimos a los gobernantes para que resuelvan parte de los muchísimos problemas que tiene planteados nuestra sociedad. Sin embargo, estos políticos una vez en sus puestos, gastan una gran parte de su tiempo en la preparación de discursos e intervenciones públicas, vacías de contenido y llenas de frases grandilocuentes, con las que intenta ocultar la realidad y encandilar a las masas de electores cada vez más incultas. Masas cada vez más incultas y con menos preparación dado que no reciben información, real y veraz, de la problemática social.  ¿No tienen ustedes la sensación de tiempo perdido después de escuchar las intervenciones en TV de nuestros políticos?

No nos dan información. ¿Conocen ustedes cómo se han pactado los presupuestos del Estado y la financiación autonómica? ¿Saben ustedes los pagos y favores que el gobierno ha llevado a cabo para sacarlos adelante? ¿Saben ustedes el presupuesto de los partidos políticos y el detalle del gasto? ¿Saben cuánto ha costado al gobierno la gestión y pago del rescate en el caso del Alakrana?

No sabemos nada de nada y los políticos que nos gobierna piensan que lo están haciendo muy bien. Ellos piensan que su misión es mantenerse en el cargo y no aclarar ni remover demasiado las aguas, porque los de arriba y ellos están ahora en ese grupo, no quieren salpicaduras.

El invento de los mítines televisivos es la gota que colma el vaso. El PSOE, partido socialista, monta todo un espectáculo de lucimiento personal, con un gasto económico con cargo al bolsillo del contribuyente y con ninguna información o solución a los problemas del día a día.

No queremos costosos mítines que imiten el desfile de las estrellas de cine. Queremos debates con la presencia de los gobernantes informando de los problemas y su resolución. ¿Creen que si el ciudadano de a pie buscara un chico y una chica de película, elegiría a José Luís Rodríguez Zapatero y a María Teresa Fernández de la Vega?

noviembre 16, 2009

Diga NO a las armas Sr. Obama

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 4:01 pm
Tags: , , , , ,

Lo tiene usted difícil Sr. Obama. Vivir en el país capitalista por excelencia, se paga.

Le quería decir que nos resulta curioso a los europeos ver la respuesta violenta de las compañías farmacéuticas y las aseguradoras de EEUU para impedir la implantación de la reforma de la sanidad que usted con tan buen sentido propone. En Europa, esta respuesta hubiera sido más encubierta, incluso en el caso de personas que pensaran en contra de la reforma.

Las declaraciones de muchos congresistas de Estados Unidos en contra de la reforma nos suenan a sheriff de película del oeste diciendo ¿cómo te atreves negro inmigrante, a tratar de destruir nuestra nación? “Somos un país de luchadores cuya regla es que gane el más fuerte”. “La intervención del estado, es una mancha en nuestro estandarte de país libre y capitalista”. No les haga caso, muchos en otras partes del mundo le apoyamos.

Tampoco lo va a tener fácil Sr. Obama en retirar tropas de las guerras injustas de Afganistán e Irak. Los fabricantes de armas se encuentran entre las grandes fortunas del mundo y piensan solamente como buenos capitalistas en el incremento del gasto armamentístico y no pueden comprender que usted se acuerde de un hombre que ha perdido una pierna por una bomba anti-persona.

Le deseamos suerte Sr. Obama en su objetivo, para que no solamente no mande más tropas a Afganistán sino que retire las que allí están operando.

Como usted sabrá aquí en España estamos metidos en un lío monumental con lo de un secuestro del barco Alakrana por parte de piratas somalíes. También cosa de armas, ya que las usan los piratas para extorsionar y ahora las utilizarán los barcos de pescadores para defenderse. Muchas veces el ciudadano de a pie piensa si no serán los mismos fabricantes de armas quienes organizan y están detrás de todos estos conflictos armados.

Quizás debería proponer en la próxima reunión del G-20 un desarme total, en lugar de un desarme nuclear parcial. Desde luego que sería  un buen reto para este mundo cada vez con más distancias entre pobres y ricos. En el caso de su país el desarme sería muy beneficioso económicamente ya que se ha encontrado usted con un país armado hasta los dientes.

No le molesto más.

Saludos desde España de un

Hombre de a pie

noviembre 12, 2009

El alakrana y los abogados defensores

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 4:57 pm
Tags: , ,

Los dos piratas somalíes capturados van a tener abogados defensores, uno de oficio y el otro, uno que no sabemos quién le paga. En un caso gravísimo de piratería en el que está en juego la vida de los pescadores del alakrana y cuando existe una red que apoya a la piratería, nos encontramos que el abogado defensor manifestó públicamente que no puede decir quién le paga por secreto profesional.

El secreto profesional debe ser revisado cuando en la actualidad se permite escuchas telefónicas para desenmascarar a un criminal y cuando el secreto médico, por ejemplo, ha cambiado y todos hemos visto que se informaba del contagio por gripe A de determinadas personas y su aislamiento en centros hospitalarios durante unos días como medida de prevención de la propagación de la enfermedad vírica. La razón en estos casos era que la ocultación del veredicto médico ponía en peligro la vida de otros ciudadanos.

Los abogados defensores son personal indispensable para salvar a inocentes y su trabajo merece el reconocimiento de la sociedad. Hay que decir también que muchas actuaciones de abogados defensores son altamente sospechosas. Hay mucho dinero en juego y en muchos casos, su labor se centra en alargar los juicios hasta extremos en que los delitos prescriben o interponer alegaciones falsas con la finalidad de impedir la aplicación de una condena o la reducción de ésta, a pesar de que existen pruebas de culpabilidad y que los mismos abogados defensores las conocen, pero que sigue entorpeciendo la justicia porque parece que la única razón para estos abogados es que les sigue pagando el defendido.

Cuando la actuación de abogados defensores implica que un asesino salga a la calle o que un personaje típico de la corrupción inmobiliaria no devuelva lo robado, habría que plantearse, sentar en el banquillo a estos “abogados defensores”, que son más bien “ENCUBRIDORES A SUELDO”

noviembre 6, 2009

El Alakrana y los paraísos fiscales

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 5:02 pm
Tags: , , ,

Hemos oído al patrón del Alakrana la descripción de la angustiosa situación que viven los pescadores bajo secuestro de piratas somalíes y el hecho de que muchos de estos piratas los describiera como niños locos, que bebían y consumían droga todo el día.

En relación a la descripción de los secuestradores como unos niños, me vino la memoria una anécdota:

Un viejo se encuentra ante un tumulto en una calle y le pregunta a un joven que está curioseando

-¿Qué es lo que pasa?

El joven responde

-Es una RIÑA

El viejo que es un poco sordo vuelve a preguntar

¿Dice usted que es una NIÑA?

El joven con voz más alta le responde

-Es una DISPUTA

El viejo sonriendo contesta

-Pues no será tan niña.

Algo parecido debe ocurrir con estos piratas y es que no son tan NIÑOS, ya que tras ellos se mueve algo muy organizado. Los servicios secretos de diferentes países llevan a cabo las escuchas y el seguimiento de todo el proceso que lleva finalmente al pago de rescates, pero ahí se acaba todo. Los piratas siguen con nuevos secuestros y el dinero de los rescates no se recupera. Una trama organizada que pasa por los abogados que tramita y gestiona el pago del rescate, hasta los paraísos fiscales donde se guarda el dinero, son la barrera infranqueable que lo oculta todo. ¿Secreto profesional, secreto bancario o vergüenza mundial?

Los Estados Unidos invadieron Afganistán porque no quiso este país desvelar el secreto del lugar donde se ocultaba “el posible” responsable de los atentados del 11 en el que murieron 2.749 personas y nuestro mundo capitalista no se atreve a invadir los paraísos fiscales donde se guarda bajo secreto el dinero y nombres de los que son responsables “seguros” de los fraudes, que han costado a la humanidad millones de vidas.

octubre 6, 2009

El ALAKRANA Y LOS TOROS

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 9:27 am
Tags: , , ,

Piratas de Somalia han secuestrado un pesquero español que faenaba en aguas que estaban fuera de la zona protegida por militares. Un joven en Almassora ha sido corneado por un toro en los festejos taurinos de las fiestas locales. Otro joven en Burriana y otro en Vilavella han corrido la misma suerte. Todos ellos están fuera de peligro después de ser atendidos en diferentes servicios de la Seguridad Social.

En ambos casos actividades de riesgo han llevado al Gobierno a pagar los gastos. Estos gastos al final repercuten en los ciudadanos de forma indirecta a través de menores inversiones en la mejora de nuestro país. Por poner un ejemplo, estamos muy por debajo de la media europea en inversiones en educación y en investigación.

El pesquero Alakrana de propiedad privada trata de obtener mayores beneficios y se arriesga. El joven que corre delante de un toro quiere divertirse y se arriesga. Al final el contribuyente paga el resultado de las  actividades de riesgo.

Hay que poner límite a estas situaciones. Unos juegan a ganar arriesgándose. Otros a jugar y divertirse arriesgándose.  ¿Deberían pagar estos jugadores cuando la participación en actividades de riesgo conduce a estos desenlaces?

Es difícil hacer un listado de las actividades de riesgo y en qué medida son peligrosas. La estadística de accidentes podría servir para fijar valores. Si se legislara el pago de un determinado porcentaje del gasto ocasionado en estos casos (gastos militares, gastos de sanidad) se forjaría una sociedad y especialmente una juventud mucho más madura y con conciencia social.

“Si yo lo hago y el gobierno lo paga” es muy diferente a “si yo lo hago, se me puede caer el pelo para toda la vida”. Las leyes pueden servir como instrumento de educación, la ausencia de ellas puede crear una sociedad de salvajes.

El pago de multas por la instalación de radares en las carreteras no cubre todo el gasto que se produce por infracciones de tráfico, pero la verdad es que desde que funcionan, ahora todos somos más cívicos en las carreteras.

Además de la peligrosidad de la pesca habría también que hablar de la legalidad. ¿Nos gustaría que barcos de otros países faenaran y vertieran resíduos toxicos cerca de nuestras costas?

Blog de WordPress.com.