Hombre de a pie

diciembre 15, 2009

LA HUELGA DE HAIDAR SIN SOLUCIONES

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 5:35 pm
Tags: , , , , , , ,

Se habla y se habla repetidamente, se da vueltas y vueltas al tema de Haidar y el referéndum del Sahara y no hay soluciones.

Se comenta si Marruecos quitó el pasaporte a Haidar, si España la dejó entrar sin pasaporte, si Mohamed VI amenaza con dejar pasar pateras y terroristas, si es una cuestión de honor para Marruecos ceder a lo que consideran un chantaje, si debe intervenir Naciones Unidas. Todo palabras.

La política internacional no hace justicia a los países por violaciones de derechos humanos, no interviene ante invasiones o intervenciones de Estados para beneficio propio. La política internacional es llevarse bien con todos, no sacar trapos sucios y los que están, seguir manteniéndose en el poder.

Si Estados Unidos intervino a través de la CIA para derrocar a Salvador Allende y China invadió el Tibet y los gobernantes de estos países no llegan ni a pedir disculpas. ¿Cómo podemos esperar que Naciones Unidas controlada por estos países poderosos tome medidas en el caso del Haidar y el Sahara?

Nos falta una autoridad mundial y nos faltan políticos honestos, porque los que ejercen la autoridad y el poder actualmente quieren seguir gobernando en beneficio propio aunque se sigan violando los derechos de la humanidad.

Valga una muestra. En nuestra España en crisis económica con un imparable crecimiento de la deuda, ningún político habla de dejar el coche oficial y es más, un diputado del PNV ha propuesto al Congreso un viaje a Lima de cinco días para participar en una reunión sobre Seguridad Vial que le incluye a él y otros cuatro diputados con un  presupuesto que arroja una cifra de casi 48.000 euros.

No sabemos cuál es la solución, pero si los políticos ganaran menos y tuvieran menos poder, es posible que los que quisieran acceder a estos cargos lo hicieran por vocación. ¿Qué opina usted?

diciembre 8, 2009

HAIDAR, MARRUECOS, ESPAÑA, GOBIERNO MUNDIAL

Haidar está en huelga de hambre en defensa de un país, el Sáhara, que fue invadido por Marruecos en 1975, con el apoyo de Estados Unidos y de la CIA y la financiación económica de Arabia Saudí.

Las noticias sobre el Sáhara y Haidar, invaden durante algunos días la prensa, radio y televisión, con opiniones a favor de las reivindicaciones de la activista saharaui y opiniones en contra. Todo son noticias, detrás de estas noticias está un país de África que fue objeto de reparto por intereses políticos y especialmente por sus riquezas y que ahora sus habitantes están sumidos en la pobreza, miles de ellos en campos de refugiados, en prisiones y sin la posibilidad de expresar su deseo de autodeterminación en un referéndum.

Las personas que están en campos de refugiados deben pensar que su situación está muy lejos del mensaje de Hassan II cuando convocó la marcha verde

tenemos que iniciar una marcha verde desde el Norte de Marruecos hacia el Sur y del Este al Oeste. Tenemos, querido pueblo, que levantarnos como un solo hombre, con orden y organización para dirigirnos al Sahara y encontrarnos con nuestros hermanos allí

¿Cómo es posible, dirán estos refugiados, que si somos hermanos, Mohamed VI viva en palacios y nosotros con nuestros hijos estemos condenados a no salir de estos campos de refugiados? ¿Cómo es posible que de la invasión de nuestro país derivaran beneficios económicos con la  explotación de yacimientos de fosfatos y venta de licencias de pesca y nosotros no recibamos una parte para tener una vivienda digna y derecho a la educación para nuestros hijos? ¿Serán estos beneficios necesarios para pagar el coste de los palacios?

¿Va a intervenir Naciones Unidas en resolver el caso Haidar o los países que la controlan no tienen interés y permanecerán en la pasividad?

Las NACIONES UNIDAS deben desaparecer como tales, siempre que estén bajo el control de unos pocos países, pregoneros de la democracia, pero con derecho de veto.

Nos falta un GOBIERNO MUNDIAL que imparta justicia. En la negociación con Marruecos se habla de chantaje y de pactos, mientras la vida de una persona está en juego. Si existiera ese GOBIERNO MUNDIAL podría con  independencia abordar temas de justicia como es el caso de la Aminatu Haidar y los repartos de beneficios en la economía mundial.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.