Hombre de a pie

noviembre 28, 2010

ELECCIONES CATALANAS Y DESENCANTO

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 5:15 pm
Tags: , , , ,

El tipo de campañas electorales viene determinado en nuestro país por los políticos. Ellos son los que deciden cómo se llevarán a cabo y el gasto que se dedicará a mítines, vídeos publicitarios y propaganda.

Si verdaderamente las elecciones tienen como objetivo elegir personas que gestionen el dinero recaudado por los impuestos para el mantenimiento y desarrollo social del país, deberían ser los ciudadanos los que determinaran el modelo que debía seguirse en la selección. Si embargo no es así. Los ciudadanos aceptan incomprensiblemente el modelo de campañas electorales, sistema de elección y candidatos, de acuerdo a costumbres e imposiciones establecidas.

¿Se imaginan a un empleador o examinador que tuviera que votar obligatoriamente a un grupo de individuos que se limitan a realizar una pequeña representación teatral, sin tener que responder a preguntas o cumplir determinados requisitos?

El sistema de elecciones tendría que incluir el examen de los candidatos por tribunales de evaluación que estarían formados por expertos en múltiples áreas y representantes de los ciudadanos. Después de dicho examen los ciudadanos votarían. De esta forma se evitarían abusos y se seleccionaría personal más cualificado que el que tenemos en la actualidad.

La degeneración del sistema de elecciones actual se hace patente al ver los costosos mítines de las campañas electorales cuando nuestro país está en crisis económica.

Como no ha habido debate entre Mas y Montilla, nadie ha podido preguntar a Artur Mas si Convergencia se financió irregularmente con dinero procedente del Palau de la Música.

El sistema no es correcto si permite que el ciudadano pague un vídeo en el que una joven tiene un orgasmo cuando deposita su papeleta de voto a favor del PSC. ¿Qué está en la mente del señor Montilla cuando encarga este material? Desde luego que sería una buena pregunta para que se la hiciera un tribunal evaluador.

Una pregunta similar tendría que hacerse a la candidata de Alternativa de Govern, Montserrat Nebrera, por ese falso vídeo porno en la que se escuchan exclamaciones sexuales justo antes de salir ella de la ducha.

Otro cambio del nuevo sistema electoral supondría la eliminación de candidatos como Joan Laporta que encabeza la lista de Solidaritat Catalana y que parece estar vinculado a un conglomerado de empresas radicadas en su despacho durante los últimos años que gestionan páginas pornográficas de pago y que ha contratado a la actriz porno María Lapiedra para protagonizar un vídeo en la que, ligera de ropa, apoyaba la candidatura de Laporta por las calles de Madrid.

Esto que ha pasado en Cataluña se volverá a repetir en las próximas elecciones a nivel nacional si los ciudadanos no generan una protesta generalizada o amenazan con la no participación. Una abstención de votos generalizada puede ser un arma efectiva.

Anuncios

noviembre 22, 2010

DISCURSOS ELECTORALES VACÍOS

Ver a los políticos es para deprimirse.

¿Por qué dices eso Juan?

Lo digo Juan, porque no hay nada más triste que escuchar a personas de las que esperas mensajes de salvación y cada vez que las oyes te das cuenta que todo su esfuerzo consiste en salvarse a sí mismos. En el caso de nuestros políticos toda su actividad se centra en atacar a los partidos de la oposición y en mantenerse en su puesto.
Si has escuchado por ejemplo los discursos de la campaña electoral en Cataluña, te darás cuenta que son discursos vacíos.
Si uno quiere ser elegido tendría que plantear una oferta: con unos sueldos X, un personal Y y un presupuesto de gastos Z, me comprometo a tales cosas, en el plazo de cuatro años, con revisiones anuales que pueden determinar la cancelación del contrato.
De esta forma los electores analizarían las ofertas y en una votación de listas abiertas los ciudadanos podrían decidir las personas que gestionarían su dinero. Esta sería una forma por la que los ciudadanos fijarían sueldos de políticos, gastos en inversiones y controlarían el cumplimiento de objetivos.

Pero eso es inalcanzable Pedro.

No lo es Juan. Esto es lo que llamaba Kant, una idea regulativa. Algo que no podemos asegurar desde un punto de vista teórico que va a tener lugar, pero tampoco que no va a realizarse nunca. Ya verás como si los ciudadanos lo pedimos con insistencia al final podremos exigirlo.

Estás soñando Pedro. Los ciudadanos cuando dan su voto no lo hacen a personas sino a intereses. Los ayuntamientos y muchos empresarios están interesados en que gane su partido, no una idea. De esta forma seguirán beneficiando a sus amigos y familiares y las empresas lograrán unos suculentos contratos.

Lo triste Juan ya no es que los políticos sólo piensen en seguir en sus puestos y evitar que les controlen. Lo triste es que nuestra sociedad española lo acepte.
Vamos a ver en el debate Montilla-Mas de mañana en TV3 a las 22.30 el contenido de sus programas y la universalidad de sus apuestas. Estaré atento para ver si Montilla habla de reducir el número de embajadas (casi 70), que tiene Cataluña en el mundo, si habla del gasto que suponen pagar a los delegados de las mismas sueldos de 85.000 euros anuales y si hace algún comentario sobre el hecho que el delegado de la Casa de Cataluña en París Apelles Carod-Rovira, sea el hermano del vicepresidente catalán

noviembre 13, 2010

CATALUÑA, MONTILLA Y LA PESETA

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 12:15 pm
Tags: , , , ,

En el último programa de TVE, “Tengo una pregunta para usted”, un joven de 23 años, hizo una pregunta al candidato socialista a la presidencia de la Generalitat, José Montilla: “¿Por qué cobra el doble que Zapatero?, ¿Trabaja el doble?”.
El sueldo del presidente de la Generalitat es conocido: recibe por su cargo 144.000 euros brutos anuales. Montilla lo admitió (“estoy bien pagado”), se excusó (“yo no me puse el sueldo”), se volvió a excusar (“lo pone el Parlament”).

Ante estos hechos uno queda perplejo y lleno de interrogantes. ¿Ganan también todos los miembros del gobierno de Cataluña y el parlamento, el doble que los del gobierno de España u otras autonomías? ¿Cobran los llamados mileuristas en Cataluña un sueldo de 2.000€ y los parados cobran ayudas de doble cuantía que en el resto del país?

Es conocido que en Cataluña se le tenía una simpatía especial a la peseta por el hecho que la palabra peceta (piececita), diminutivo de peça (pieza), existía en lengua catalana desde tiempos muy remotos. Es evidente que el presidente Montilla, nacido en Córdoba, ha tratado por todos los medios de interiorizar la cultura catalana y esta simpatía por la peseta forma ya parte de su personalidad.

Ahora la moneda no es la peseta sino el euro, vivimos en un país con más de cuatro millones de parados, sueldos de mileuristas para gran parte de la población, profesionales con una o dos carreras y el grado de doctor que se plantean emigrar porque no encuentran un trabajo con un salario digno y el señor Montilla que comenzó estudios de Economía y Derecho en la Universidad de Barcelona sin llegar a finalizar ninguna de las dos carreras pero que tiene simpatía “als diners”, no toma medidas para que el parlament corrija el sueldo abusivo de los políticos catalanes.

¿Es el señor Montilla socialista convencido y practicante o es socialista adherido por el puro interés y beneficios que le reporta pertenecer al partido en el poder?

Hay alcaldes que ganan más que algunos presidentes de Comunidades Autónomas, presidentes de Comunidades Autónomas que ganan más que el presidente del gobierno y asesores con sueldos y dietas que son remunerados sin ningún tipo de control.

El gobierno fija el sueldo mínimo de los trabajadores y las empresas su sueldo máximo ¿Cómo es posible que los políticos en España se fijen ellos mismos su sueldo sin el permiso de los contribuyentes que son los que aportan el dinero del cual ellos hacen mal uso?

En las próximas elecciones autonómicas y nacionales habría que exigir a los candidatos que hicieran público los sueldos que tendrán y los gastos que se proponen llevar a cabo en proyectos. Transcurridos doce meses después de las elecciones debería haber un referéndum para comprobar si han cumplido lo que prometieron o han cometido abusos y determinar la permanencia en sus cargos.

junio 27, 2010

POLÍTICOS SIN CONTROL, PUEBLO SIN OPINIÓN

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 6:47 pm
Tags: , , , , ,

Recibí por correo este escrito que muestro y comento.

DEJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso..
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota..
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culi parlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

El control de voto y obediencia que se ejerce a los miembros de un partido es total como lo demuestra el hecho de que el PSOE se propone sancionar al diputado Antonio Gutiérrez por abstenerse en una votación de la reforma laboral. El portavoz socialista, José Antonio Alonso, en tono muy serio afirmó que la “opinión es libre pero la disciplina al Grupo Parlamentario [socialista] es obligada”. ¿Cómo es posible que un político no tenga libertad de expresión y libertad de voto? ¿Será verdad que son ovejitas que al final no piensan y que su única ilusión es cobrar un sueldo que ellos mismos determinan y cobrar suculentas dietas?

Los políticos no están sometidos a ningún tipo de control y es tal su libertad que muchas veces sus actuaciones son calificadas de irresponsables por los ciudadanos que sufren las consecuencias de sus actos. La falta de control de las acciones de los políticos cuando desempeñan sus cargos después de las elecciones, no depende en absoluto de los ciudadanos que les han elegido. No es posible que la vicepresidenta de la Vega pueda decir “los ciudadanos han depositado su confianza en nosotros por cuatro años” y por ello es como si se estableciera que en esos cuatro años los políticos elegidos pueden hacer y gastar cuanto les plazca.

¿Cómo es posible que no haya control por parte de los ciudadanos que votaron “listas cerradas” para estos políticos que toman medidas que suponen en muchísimos casos endeudamiento para las autonomías y ayuntamientos y que al final acaba pagando el hombre de a pie? ¿Cómo es posible que no se de información del gasto que generan tales decisiones y de las que solamente ahora por el efecto de la crisis están apareciendo en los periódicos?

Es necesario un cambio radical de nuestro sistema político. Sería necesario información de gastos por Internet de la misma forma que lo ha hecho el nuevo gobierno del Reino unido y votaciones dentro del periodo de legislatura para aprobar determinadas medidas tanto a nivel nacional como en autonomías que puedan generar endeudamiento.

marzo 15, 2010

YO PAGO, TÚ PAGAS, EL POLÍTICO GASTA

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 8:12 pm
Tags: , , , , , ,

Estoy desesperado Juan, pinto menos que un cero a la izquierda.

¿Por qué dices eso Pedro?

Mira Juan, en casa ya sabes mi mujer lleva las cuentas. Ella está más enterada y decide qué se debe comprar y qué no se debe comprar. Yo me quedo en los asuntos generales y la Política Internacional. Vamos, ya me entiendes, leo los periódicos y un poco más.

Tienes razón, yo recuerdo que hace unos años esa opinión política que teníamos era importante y parecía que era decisiva para definir la sociedad que se iba conformando. Tener opinión era desempeñarr un papel y eso te hacía sentirte alguien. Ahora la opinión no sirve para nada, la izquierda nos defrauda y a la derecha la tememos. Dime tú, si en casa cuentas poco y en política te toman el pelo ¿de qué sirve nuestra opinión?

Fíjate Juan el papel que tú y yo desempeñamos, justo al día siguiente de las elecciones, tanto a nivel nacional como local. Ganan unos y con esa mayoría gastan y gastan y la oposición simplemente protesta y muchas veces hasta se alegra soñando que a los cuatro años será su turno.

Si Pedro. Yo pago, tú pagas y el político gasta. Gasta cada vez más y le trae sin cuidado la crisis. ¿Tú no crees que en lugar de subir el IVA y recaudar del ciudadano no deberían recortar sus gastos?

Lo malo es que de eso no se habla en la época de elecciones.

¿Cómo van a hablar de eso? ¿No te das cuenta que todos tienen la esperanza de estar en el poder y no les interesa que se rebajen los privilegios de las clases gobernantes justo cuando ellos piensan que van a salir elegidos?

Juan, no estaba pensando en los coches oficiales, ni en los viajes en avión del presidente, sino en los mítines de los partidos. Me preocupa mucho el gasto que se hace con estos actos y la inutilidad de los mismos. ¿Quién paga los mítines? ¿Qué beneficio reporta al ciudadano? Yo entiendo que tiene que haber reuniones de trabajo especialmente entre profesionales para discutir y contrastar opiniones y llegar a acuerdos. Pero eso creo que se debe hacer con un número reducido de personas y que incluso lo podrían hacer a través de vídeo conferencias. Pero los mítines, ¿por qué tengo que pagar una fiesta para que miles de personas aplaudan a alguien que lo está haciendo mal? Mira, si en la gala de los oscars de Hollywood hubo gente que pagó 1,500 $ por asistir a esa ceremonia ¿cómo serán de flojos Zapatero y Rajoy para que tengan que pagar el autobús y la merienda a la gente para que vayan a sus mítines? Ese dinero debían gastarlo en educación e investigación.

Pedro, esto no tiene solución.

Si que la tiene Juan, en las próximas elecciones tenemos que pedir que el lugar de mítines electorales costosísimos, los partidos pongan en Internet su lista de actuaciones y reformas acompañadas de gastos y que especifiquen el número de profesionales técnicos y políticos que sería necesario para llevarlas a cabo. Todo lo que no estuviera incluido en esa lista y se tuviera que resolver durante el periodo de legislatura saldría a concurso para ser ejecutado por otros partidos si llegaran a proponer mejores ofertas, de esta forma el ciudadano tomaría decisiones y estaría políticamente mas involucrado.

Pero Pedro esto sería la ley de la oferta y la demanda al más puro estilo capitalista.

No es así Juan. Tenemos que inventar e innovar aunque el gobierno no lo fomente. Tu calificas esto de capitalista y como no me gusta hablar mal me reservo el calificar lo que está ocurriendo ahora en nuestro país con un gobierno socialista. Hemos tenido una oportunidad de hacer cosas en esto 6 años y la hemos perdido.

Blog de WordPress.com.