Hombre de a pie

octubre 26, 2010

FUNCIONARIOS Y CONTRATADOS

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 3:27 pm
Tags: , , , , , ,

En unas declaraciones, el presidente de MANGO, Isak Andic, propone que “los nuevos funcionarios no lo sean de por vida y tengan una estabilidad en el empleo similar a la empresa privada y también que la retribución sea variable”.

Estas declaraciones son una invitación para revisar la estabilidad en el empleo de los funcionarios. No se trata de minusvalorar su trabajo, ni el cumplimiento de su labor que en la mayoría de los casos llevan a cabo de forma eficaz. Creo mas bien que estas declaraciones tratan de sacar a la luz un hecho consumado “es una excepción que un funcionario pierda su empleo”. Existen casos de falta de cumplimiento y absentismo laboral, sin embargo los responsables de los organismos públicos afectados no toman medidas.

Se contaba un chiste en relación a tres tipos de personajes en el mundo de la Universidad, los INCAS, los MAYAS y los AZTECAS. Los Incas llegaban a las 8 h. al trabajo, hINCAban los codos en la mesa y cumplían con su obligación todo el día. Los Mayas llegaban a las 10.30 h. y solían preguntar en la secretaría, ¿MAYAmado alguien?. Los Aztecas solían aparecer a los 13 h. y con naturalidad le decían a un compañero “hAZTECArgo de las clases esta tarde porque tampoco podré venir.

Bien, es un chiste, pero tiene algo de realidad en algunos casos de funcionarios. La toma de medidas para que estos abusos no se produzcan es necesaria para mejorar la productividad del país sin aumentar los horarios de trabajo. El trabajo de los funcionarios debe estar sometido a leyes que impidan el absentismo laboral y fomenten la calidad. Los sueldos variables estarían relacionados con el rendimiento.

La evaluación en el cumplimiento de tareas y horarios y la formación continua para asegurar la calidad deberían ser medidas que se adoptaran de inmediato.

Anuncios

marzo 11, 2010

ELECCIONES POLÍTICAS CONTINUAS

El sistema político vigente reclama cambios significativos en su funcionamiento. Las campañas electorales que se celebran periódicamente a nivel nacional y autonómico son una mera propaganda superficial de los objetivos que según los candidatos se alcanzarán en la siguiente legislatura. En los mítines electorales y en los programas “tengo una pregunta para usted” no se discuten detalles y cifras. El ciudadano no tienen tiempo ni capacidad para conocer la complicada maquinaría que implica el gobierno de un país y por eso los políticos se mueven en el discurso vacío. Los gobernantes que salen elegidos y los que quedan en la oposición, también desconocen en su mayoría el complicado entramado económico y político y por eso después de las elecciones, tanto unos como otros, simplemente dan golpes de timón que muchas veces no repercuten en el beneficio del país sino más bien están dirigidos a seguir en los puestos que ocupan.
Nada se puede hacer sino esperar cuatro años para poder soñar con otros gobernantes que prometan hacer realidad las mejoras que todos esperamos.

En este momento y después de un año sin reconocer la crisis real que sufre nuestro país, el presidente Zapatero se enfrenta a un recorte de gastos. Se habla que se deben eliminar los Ministerios de Vivienda, Igualdad y Cultura, se baraja la posibilidad de reducir sueldos de funcionarios como ya se ha hecho en Irlanda y controlar el déficit público, que en España es de un 11,4 por ciento del PIB (las administraciones han gastado durante 2009 unos 100.000 millones de euros más de lo que han ingresado).

El hombre de a pie ocupado en su quehacer diario difícilmente tiene tiempo para alcanzar el conocimiento que le permitiría comprender y juzgar las medidas políticas que los vencedores en las elecciones aplican diariamente. Normalmente los ciudadanos se enteran de detalles concretos a través de la prensa, la radio y la televisión y se limitan a hacer comentarios con el pequeño círculo de amigos.

Juan ¿sabes que Zapatero tiene 547 asesores, con un coste de 82 millones de euros anuales y que supone un 37 % más de los que tenía Aznar y que Gallardón tiene 1525 cargos de confianza y libre designación?
No me digas. Que flojos deben ser los asesores para lo mal que les están aconsejando.

También sabrás que Gallardón tienen un coche oficial con todas las medidas de seguridad y que tiene que pagar casi 600.000 euros.
Eso no es nada Pedro comparado con los coches que se ha tuneado Ernest Benach de ERC.
No todo es malo Juan, en Málaga han reducido el número de coches oficiales en el 50%. Menos mal que por lo menos tenemos ese buen detalle para reducir el gasto en un sitio puntual.

¿Crees que el gobierno podrá reducir los gastos de las autonomías y ayuntamientos?
Eso es mucho dinero y los contrincantes muy fuertes. Si Zapatero no recorta en lo suyo ¿Cómo va a lograr que los demás recorten gastos y quiten a sus familiares de los puestos en los que los tienen enchufados en los ayuntamientos?

Esto es lo que hay, asesores de zapatero, coches oficiales, gasto autonómico y trabajo en ayuntamientos.
¿Se le pide usted su voto para alguna de estas cosas?

Algo es posible y algo hay que hacer en este mundo lleno de posibilidades en comunicación por medios electrónicos para ejercer un control más continuado sobre las decisiones que lleva a cabo un político después de ser elegido tales como aumentar su plantilla, decorarse el despacho, comprarse un coche. Para estas decisiones que ellos dicen que son puntuales pero que han llevado a España a ser el segundo país más endeudado de la Unión Europea yo debería dar mi voto o mi permiso.
Suiza, por ejemplo, es un país en el que se vota a menudo (una media 4 a 5 veces al año), durante estas votaciones se propone al electorado varios temas sobre los cuales el ciudadano debe pronunciarse.

Oye Pedro como lo de las votaciones puede tener alguna complicación por el tiempo que consumiría a los ciudadanos se podría también pensar en la tecnología de los chips electrónicos que hablamos el otro día y que podían programarse para dar descargas cuando uno de nuestros políticos fuera a comprarse un coche o aumentar su plantilla de asesores. No es mala idea Juan.

febrero 12, 2010

LAS DIFERENCIAS DE SUELDOS

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 3:39 pm
Tags: , , , , , ,

¿Sabes Pedro, que al final eso de que el gobierno va a apretarse el cinturón, va en serio?

¿Cómo va a ir en serio Juan si la administración española sigue gastando a todo tren?.

No creas, por ejemplo Leire Pajín que decían que ganaba 15.000€, desde el mes de diciembre pasado se ha quedado con los 5000 de ministra, así que ya está solucionado.

Mira Juan, a ti te la pegan por todos los lados. ¿Tu crees que se ha quedado con 5000 euros o tiene además algún complemento?¿Tú crees que Leire Pajín es la única de la administración que cobra más de un sueldo? ¿Crees que está bien que sea ministra y además senadora por Valencia? Por favor, esto es como un iceberg que solamente se ve la octava parte de lo hay. ¿Qué me dices de los tres sueldos de Cospedal? ¿Qué me dices de Solbes? ¿Qué me dices de la esposa de Montilla que se habla que tiene quince cargos públicos y también es socialista?

La verdad Pedro, tu a los socialistas los tienes un poco entre ceja y ceja.

No es verdad Juan, pero reconoce que no es lo mismo que un tío de derechas tenga un sueldo de 15.000, que ministros que se pasan todo el día hablando de reparto e igualdad tengan esos ingresos y además varios trabajos. Mira francamente no entiendo por qué pasa esto.

Yo si que lo entiendo Pedro. Dicen que en América cuando la gente llegaba a un sitio y creaba un poblado, se daba cuanta al cabo del tiempo que necesitaban una maestra para la educación de sus hijos. Se reunían y fijaban el dinero que podían pagar para que alguien desempeñara esta función. Cuando el poblado crecía, se volvían a reunir y volvían a calcular lo que necesitaba para pagar a una segunda y una tercera maestra. Cuando el pueblo ya crecía mucho y había muchas maestras, eran éstas las que se reunían y determinaban si debían ampliar la plantilla y lo que cobrarían. Los ciudadanos quedaban fuera de las decisiones y simplemente, pagaban. Con el gobierno de la nación pasa algo parecido, ellos determinan sus sueldos y determinan el número de asesores, consejeros, secretarias, técnicos, que dicen son necesarios. Nosotros simplemente pagamos.

Así es, simplemente pagamos y además pagamos muchas veces a gente que en su trabajo lo hace fatal, y en lugar de mejorar en su trabajo echándole horas, se buscan otro trabajito para simultanear. Yo creo que la dedicación exclusiva debía aplicarse a todos los funcionarios de la administración y además debía haber un control del rendimiento.

En eso tienes razón Pedro, porque yo he visto ayuntamientos de pueblos, relativamente pequeños, con un montón de secretarias y concejales y lo curioso es que hay veces que vas a pedir algo y allí falta la mitad del personal por razones varias: “hoy no ha venido” “esta almorzando”.

Si Juan, tenemos un nivel muy alto de corrupción y poca preparación en muchos miembros del gobierno. Si no ponemos atención, estamos a un paso de convertirnos en un país como Italia con un Berlusconi que se le acusa de numerosos asuntos de corrupción y que se le ve en fiestas escandalosas pagadas con dinero público y no pasa nada.

Si Pedro y además la mayoría le vota y le envidia. El modelo de ídolo ha cambiado.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.