Hombre de a pie

noviembre 22, 2010

DISCURSOS ELECTORALES VACÍOS

Ver a los políticos es para deprimirse.

¿Por qué dices eso Juan?

Lo digo Juan, porque no hay nada más triste que escuchar a personas de las que esperas mensajes de salvación y cada vez que las oyes te das cuenta que todo su esfuerzo consiste en salvarse a sí mismos. En el caso de nuestros políticos toda su actividad se centra en atacar a los partidos de la oposición y en mantenerse en su puesto.
Si has escuchado por ejemplo los discursos de la campaña electoral en Cataluña, te darás cuenta que son discursos vacíos.
Si uno quiere ser elegido tendría que plantear una oferta: con unos sueldos X, un personal Y y un presupuesto de gastos Z, me comprometo a tales cosas, en el plazo de cuatro años, con revisiones anuales que pueden determinar la cancelación del contrato.
De esta forma los electores analizarían las ofertas y en una votación de listas abiertas los ciudadanos podrían decidir las personas que gestionarían su dinero. Esta sería una forma por la que los ciudadanos fijarían sueldos de políticos, gastos en inversiones y controlarían el cumplimiento de objetivos.

Pero eso es inalcanzable Pedro.

No lo es Juan. Esto es lo que llamaba Kant, una idea regulativa. Algo que no podemos asegurar desde un punto de vista teórico que va a tener lugar, pero tampoco que no va a realizarse nunca. Ya verás como si los ciudadanos lo pedimos con insistencia al final podremos exigirlo.

Estás soñando Pedro. Los ciudadanos cuando dan su voto no lo hacen a personas sino a intereses. Los ayuntamientos y muchos empresarios están interesados en que gane su partido, no una idea. De esta forma seguirán beneficiando a sus amigos y familiares y las empresas lograrán unos suculentos contratos.

Lo triste Juan ya no es que los políticos sólo piensen en seguir en sus puestos y evitar que les controlen. Lo triste es que nuestra sociedad española lo acepte.
Vamos a ver en el debate Montilla-Mas de mañana en TV3 a las 22.30 el contenido de sus programas y la universalidad de sus apuestas. Estaré atento para ver si Montilla habla de reducir el número de embajadas (casi 70), que tiene Cataluña en el mundo, si habla del gasto que suponen pagar a los delegados de las mismas sueldos de 85.000 euros anuales y si hace algún comentario sobre el hecho que el delegado de la Casa de Cataluña en París Apelles Carod-Rovira, sea el hermano del vicepresidente catalán

junio 30, 2010

SUS CRISIS, NUESTRAS SOLUCIONES

Filed under: Libros — hombredeapie @ 7:32 am
Tags: , , , , , , , , ,

Juan, estoy leyendo el libro “Sus crisis, nuestras soluciones” de su Susan George editado por Icaria y es muy interesante por la información que proporciona para entender los abusos que se han cometido en el mundo de las finanzas a nivel mundial. En una primera parte detalla los pasos que siguieron los bancos de Estados Unidos para romper con dinero privado las leyes que les ponían límites y una vez conseguido su propósito, el camino que siguieron las finanzas y que ha llevado a cabo a verdaderas atrocidades y ha desembocado en la actual crisis económica y en un mundo controlado por unos pocos ricos. Me ha gustado también un capítulo en que establece relaciones entre la salud de los ciudadanos en sociedades con más o menos nivel de igualdad. El último capítulo da soluciones y propone medidas para un mundo más justo. Medidas como por ejemplo la nacionalización de los bancos, regulación de ganancias e impuestos sobre las transacciones internacionales.

¿Tu crees Pedro que con estas teorías como las de Susan George se arreglaría el mundo?

El mundo creo que si, pero España con los políticos que tiene lo veo muy difícil. Habría que cambiarlos a todos, gobierno y oposición. Su nivel de educación y formación es muy bajo.
Leyendo el libro pensé en los discursos vacíos de Zapatero, en sus miedos para tomar medidas y recortar el gasto del gobierno porque que se da cuenta que le vienen encima las elecciones y no quiere tomar medidas duras.
Pensé en las réplicas de Rajoy, que son puras pataletas.
Pensé en Gallardón con una deuda del ayuntamiento de Madrid igual a la de todos los ayuntamientos de España y con su coche blindado cuyo valor ascendía a 600.000€ y que ahora cambia por uno más barato.
Pensé en Esperanza Aguirre que privatiza todo desde la sanidad hasta de educación.
Pensé en Artur Mas que dice que el gobierno no le puede pedir su apoyo si al mismo tiempo le investiga en la implicación de CiU con el caso Millet.
No me olvidé tampoco de Carod Rovira que dice que odia el capitalismo y gasta mas que Gallardón.
Pensé en González Pons que dice que hay que recortar el gasto, pero que los mítines son necesarios para elevar la moral de los compañeros de partido. ¿Tú te crees Juan que si tienen la moral baja deben asistir a mítines pagados por el contribuyente o ir directamente al psicólogo o al psiquiatra?

Lo tenemos difícil Pedro. Habría que hacer “tábula rasa” y empezar desde cero. Oye ¿Tu crees que Obama tendrá algún primo para darnos una ayudita?

marzo 15, 2010

YO PAGO, TÚ PAGAS, EL POLÍTICO GASTA

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 8:12 pm
Tags: , , , , , ,

Estoy desesperado Juan, pinto menos que un cero a la izquierda.

¿Por qué dices eso Pedro?

Mira Juan, en casa ya sabes mi mujer lleva las cuentas. Ella está más enterada y decide qué se debe comprar y qué no se debe comprar. Yo me quedo en los asuntos generales y la Política Internacional. Vamos, ya me entiendes, leo los periódicos y un poco más.

Tienes razón, yo recuerdo que hace unos años esa opinión política que teníamos era importante y parecía que era decisiva para definir la sociedad que se iba conformando. Tener opinión era desempeñarr un papel y eso te hacía sentirte alguien. Ahora la opinión no sirve para nada, la izquierda nos defrauda y a la derecha la tememos. Dime tú, si en casa cuentas poco y en política te toman el pelo ¿de qué sirve nuestra opinión?

Fíjate Juan el papel que tú y yo desempeñamos, justo al día siguiente de las elecciones, tanto a nivel nacional como local. Ganan unos y con esa mayoría gastan y gastan y la oposición simplemente protesta y muchas veces hasta se alegra soñando que a los cuatro años será su turno.

Si Pedro. Yo pago, tú pagas y el político gasta. Gasta cada vez más y le trae sin cuidado la crisis. ¿Tú no crees que en lugar de subir el IVA y recaudar del ciudadano no deberían recortar sus gastos?

Lo malo es que de eso no se habla en la época de elecciones.

¿Cómo van a hablar de eso? ¿No te das cuenta que todos tienen la esperanza de estar en el poder y no les interesa que se rebajen los privilegios de las clases gobernantes justo cuando ellos piensan que van a salir elegidos?

Juan, no estaba pensando en los coches oficiales, ni en los viajes en avión del presidente, sino en los mítines de los partidos. Me preocupa mucho el gasto que se hace con estos actos y la inutilidad de los mismos. ¿Quién paga los mítines? ¿Qué beneficio reporta al ciudadano? Yo entiendo que tiene que haber reuniones de trabajo especialmente entre profesionales para discutir y contrastar opiniones y llegar a acuerdos. Pero eso creo que se debe hacer con un número reducido de personas y que incluso lo podrían hacer a través de vídeo conferencias. Pero los mítines, ¿por qué tengo que pagar una fiesta para que miles de personas aplaudan a alguien que lo está haciendo mal? Mira, si en la gala de los oscars de Hollywood hubo gente que pagó 1,500 $ por asistir a esa ceremonia ¿cómo serán de flojos Zapatero y Rajoy para que tengan que pagar el autobús y la merienda a la gente para que vayan a sus mítines? Ese dinero debían gastarlo en educación e investigación.

Pedro, esto no tiene solución.

Si que la tiene Juan, en las próximas elecciones tenemos que pedir que el lugar de mítines electorales costosísimos, los partidos pongan en Internet su lista de actuaciones y reformas acompañadas de gastos y que especifiquen el número de profesionales técnicos y políticos que sería necesario para llevarlas a cabo. Todo lo que no estuviera incluido en esa lista y se tuviera que resolver durante el periodo de legislatura saldría a concurso para ser ejecutado por otros partidos si llegaran a proponer mejores ofertas, de esta forma el ciudadano tomaría decisiones y estaría políticamente mas involucrado.

Pero Pedro esto sería la ley de la oferta y la demanda al más puro estilo capitalista.

No es así Juan. Tenemos que inventar e innovar aunque el gobierno no lo fomente. Tu calificas esto de capitalista y como no me gusta hablar mal me reservo el calificar lo que está ocurriendo ahora en nuestro país con un gobierno socialista. Hemos tenido una oportunidad de hacer cosas en esto 6 años y la hemos perdido.

febrero 24, 2010

LIBERTAD VIGILADA PARA POLÍTICOS

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 4:23 pm
Tags: , , , , ,

Ya me acuerdo Juan, se llama libertad vigilada.

¿Dices eso por el “Rafitas”?

Lo digo un poco por el “Rafitas” que ha demostrado que el régimen de libertad vigilada tiene que cambiar y atender mucho más a la reeducación de los menores y su inserción en planes de trabajo, pero también estaba pensando en la libertad vigilada para los políticos.

Pedro, los políticos son libres.

Por eso mismo Juan. Como no hacen buen uso de la libertad que se les da al haber sido elegidos, habría que poner en marcha un sistema de libertad vigilada.

No seas iluso. ¿Cómo vas a vigilar a los miles de políticos del gobierno, oposición y autonomías?

No, yo me refiero solamente a los que desempeñan cargos de dirección y toman medidas que suponen un gasto de dinero. Además no es vigilancia personal sino electrónica.

¿Qué es eso de electrónica?

Mira Juan, se les podía implantar a esos políticos unos chips electrónicos programados para que produjeran una descarga eléctrica en una parte del cuerpo especialmente sensible. La descarga eléctrica tendría intensidad variable según los casos e incluso podría ejercer tensiones mecánicas.

Pedro, ¿qué es eso de tensiones mecánicas?

Pues un tirón Juan, simplemente un tirón.

Muéstrame algunos ejemplos que no acabo de entenderlo.

Vale, si un político pierde el tiempo en atacar a otro político, como es el caso de muchas intervenciones en el Congreso que son discusiones estériles que no aportan soluciones y son solamente pérdida de tiempo, en este caso el sistema electrónico generaría una pequeña descarga eléctrica en esa parte concreta que hemos comentado.
Otro ejemplo Juan sería el mitin celebrado en Málaga para aumentar la autoestima de un PSOE en horas bajas y con la excusa del Día de Andalucía. Fíjate tú que en plena crisis económica unos políticos se reúnen simplemente para alabarse entre ellos. Podían haber hecho una videoconferencia.
Si el dinero asignado a los partidos es tan elevado que permite hacer estos festivales, hay que revisar el dinero que reciben los partidos. ¿Cómo se puede pagar 60.000€ para alquilar un estadio, 400 autobuses para transportar a gente y un avión militar para que Zapatero pueda desplazarse desde Madrid?

Bien Pedro pero, ¿qué haría el chip electrónico en este caso?

En este caso Juan la descarga eléctrica sería tan elevada que la persona que lo sufriera además de ponerse de pie en posición de firmes le saldrían destellos de luz por los ojos similares a que producen los tubos de neón.

Y las tensiones mecánicas Pedro ¿en qué casó las aplicaría el chip electrónico?

Yo creo que estaría programado para los tres o cuatro responsables de esa comida de bocadillos para 16.000 personas que ha organizado el PSOE. No se puede gastar con cargo al dinero del contribuyente cuando en sus discursos están pidiendo austeridad y cuando hay parados que no pueden tomarse un bocadillo y una cerveza para recordar el aniversario de estar en el paro.

Oye Pedro yo creo que está bien esa idea, pero va suponer un gasto en pilas y baterías. ¿No se podría ofrecer trabajitos a gente desempleada que hiciera la labor de las descargas y los tirones de forma mecánica?

No Juan, sería imposible. Los servicios de urgencia de la Seguridad Social se colapsarían por ingresos masivos de políticos con quemaduras eléctricas y amputación de miembros

noviembre 20, 2009

TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED

Me tienta la curiosidad de preguntarle a la Vicepresidenta Primera del Gobierno cuánto gasta en trajes. Algunas amigas mías, me comentan que es muy probable que alguno de los diferentes trajes que luce en sus múltiples comparecencias en televisión valga más de 1.000€. Dicen ellas, que un gasto en trajes superior a 5.000€ mensuales no se pueda pagar con un sueldo y que probablemente a la ministra se los regalan. Me dicen también, que es posible que sean marcas comerciales que le hagan esto regalos como forma de propaganda.

Bien, no sabemos si se los paga o se los regalan, pero desde luego no es un modelo de ejemplaridad socialista, en una España en crisis con millones de personas que no pueden llegar a fin de mes.

Dime cuánto gastas en ponerte cosas encima y te diré quién eres.

Seguramente es cierta una  teoría que dice que: “todo político perteneciente a una fuerza gobernante de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en lo que se refiere a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, vestimenta (marcas), forma de expresarse, etc. etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto a que ha sido promocionado”.

El nivel de gasto de los políticos, tanto de izquierdas como de derechas, que se realiza con cargo a fondos públicos, es muy elevado, especialmente si se tiene en cuenta la renta de los que contribuyen a mantener las arcas del estado y también la baja productividad de algunos miembros de esta clase política. Nos gustaría conocer cuánto cuesta mantener a un político. Vestidos, coches oficiales, consejeros, viajes, sedes de partidos políticos, etc. etc.

Sería bueno que todos los gobiernos tuvieran en Internet un foro del tipo “TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED”

La información del gasto público se da con cuentagotas, es confusa y se obtiene generalmente de fuentes no gubernamentales.


julio 30, 2009

Zurcidos y apedazados

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 10:55 am
Tags: , , , , ,

En la España de los 40 y 50 era corriente ver la ropa de niños y mayores zurcida y apedazada. No importaban en aquella época estos remiendos. Había cosas más importantes como comer y superar las enfermedades. La vida era tan dura y la supervivencia tan difícil, que lo externo no contaba para una gran mayoría de la población y se daba en cambio una gran importancia a como se era por dentro. La honradez, la simpatía, las habilidades en una profesión y la cultura era lo que se valoraba de las personas.

Nuestra sociedad ha cambiado mucho desde aquellos años y el vestido es en la actualidad un factor importantísimo de distinción social. Cuando conocemos que hay políticos que les regalan o gastan en un traje lo que un “mileurista” gana en un año y hay ministras que visten un traje diferente en sus más de 30 apariciones anuales en TV, el ciudadano de a pie se pregunta ¿necesitarán estos políticos impresionar con su indumentaria externa, cuando no son capaces de impresionarnos con sus palabras y con sus hechos?

Es posible que la forma de vestir de Evo Morales como lo hace la gente del pueblo en Bolivia sea un simple gesto, pero sería bueno ver que alguno de nuestros políticos lo imitaran, no sólo en reuniones de partido, sino en actos públicos y comparecencias en TV.

Probablemente mucha gente opinaría en contra y consideraría vulgar e inapropiado comparecer en público sin ir con vestidos de las grandes firmas de la moda. Otros en cambio lo aprobaríamos como una toma de postura valiente por parte de nuestros gobernantes en esta sociedad en que las diferencias materiales se hacen cada vez más grandes y generan un mundo más injusto.

Blog de WordPress.com.