Hombre de a pie

enero 12, 2010

LUCHA ANTITERRORISTA, FÁBRICA DE TERRORISTAS

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 10:42 am
Tags: , , , , , , ,

Mientras los fabricantes de scáneres corporales y los fabricantes de armas se frotan las manos de alegría, millones de personas con frío y hambre se frotan las manos para entrar en calor.

La lucha antiterrorista con controles en aeropuertos y el envío de nuevos soldados a Agfanistán es toda una imagen de un mundo con países cada vez más enfrentados y un ambiente general de desconfianza.

No podemos cambiar la mentalidad de una gran mayoría de americanos que consideran que el uso de las armas es la solución para alcanzar la paz mundial. Ellos eran hasta hace poco los protagonistas de las “películas del oeste” y por eso ven normal que los niños lleven armas en EEUU y están convencidos que con las armas se logrará un mundo mejor. Quizá también piensen que con un arma en sus manos, ellos son,”el chico ganador de las películas”

Esta idea equivocada genera la proliferación de armas, guerras, guerrillas, terrorismo y matanzas criminales de civiles. Una carrera sin sentido, que cuesta la vida a miles y miles de gente inocente y en la que los ganadores son los fabricantes de armas.

Lo triste  es que no se ve solución a corto plazo porque nadie  reconoce los errores y también, porque el capitalismo que mueve y está detrás de las fábricas de armas es tan fuerte, que ningún político hasta ahora ha sido capaz de hacerle frente.

Obama que se opuso a la guerra de Irak manda ahora más tropas a Agfanistán, para según dice acabar con el terrorismo. No piensa que cada familia de cada civil o soldado muerto es un caldo de cultivo y una fábrica de nuevos terroristas.

Zapatero que dijo NO a la guerra de Irak, manda ahora tropas a Afganistán con el nombre de ayuda humanitaria.

¿Creen ustedes que caravanas de tanques y miles de soldados cargados de fusiles son el mejor medio de transporte para esta ayuda?

enero 7, 2010

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Cuando veo que la violencia en Afganistán, Irak y Pakistán genera de forma continuada centenares de muertos, me acuerdo de las palabras del Rey de España a Hugo Chávez  ¿Por qué no te callas?

Frases como ésta o con el mismo significado se repiten a diario en la esfera política a escala mundial ¿por qué no os estáis quietos?

Siempre es el poderoso el que formula estas amenazas. Se las dice a al que quiere tener algo de poder, al que quiere que su opinión se tenga en cuenta, al que quiere recuperar la libertad, o librarse de fuerzas de ocupación militares o quitarse las cadenas de multinacionales extranjeras que le expolian sus recursos naturales.

Cuando Estados Unidos pide a Irán que no desarrolle armamento nuclear, le está diciendo ¿por qué no te estás quieto y aceptas que seamos unos pocos los que tengamos este tipo de armas?

Cuando China reprime las manifestaciones en favor de la libertad en El Tibet, le está diciendo a los tibetanos ¿por qué no os calláis? Aceptad que nosotros somos más fuertes. Aceptad que invadimos vuestras tierras y que nadie se va a atrever a devolveros la independencia.

Cuando Mohamed VI ha negado el pasaporte a Haidar, en realidad le estaba diciendo ¿por qué no te callas? No me revoluciones al personal en el Sahara. ¿No te das cuenta que estamos sacando provechosos beneficios de tu país?

Hay una lista interminable de manifestaciones de políticos, que desde el poder y la fuerza, dicen al más débil ¿por qué no te callas? ¿Por qué no te estás quieto? ¿Por qué no aceptas que yo soy el beneficiado?

El que hace estas manifestaciones se siente tan superior y está tan convencido de que el mundo debe seguir así, que las hace públicas sin el menor sentido de culpa. Fruto de este sentimiento de superioridad es el hecho de que muchas veces sus palabras son posteriores a abusos cometidos por esos mismos países que representan y ellos no sienten la mínima obligación de pedir perdón.

Estas manifestaciones van conformando un tipo de sociedad resignada que acepta estas amenazas a nivel personal. Vemos así que en Cataluña no ha habido una respuesta ciudadana para protestar por el robo de millones de euros por parte de políticos y hasta en algunos casos, la idea de que es bueno que haya beneficiados en una sociedad, ha llevado a colectas populares entre los ciudadanos para pagar las fianzas de estos ladrones confesos.

No hay tampoco una respuesta de los profesores ante conductas impropias por parte de alumnos y de padres de alumnos.


¿Qué se puede hacer frente a estas situaciones?

Pedir, exigir y reclamar, con un nuevo estilo. Peticiones que no vengan desde el poder sino desde la esperanza y que no pidan al otro que se esté quieto, sino que actúe de otra forma o en otra dirección.

Yo voy a formular una petición de esta segunda categoría. Mi petición va dirigida a los políticos del gobierno de España y a los de la oposición.

¿Por qué no os calláis?

No gastéis este nuevo año en discusiones y enfrentamientos personales. Poned límite de tiempo a las discusiones estériles en el Congreso. Ocupad vuestro tiempo en hacer algo que sirva para alcanzar una España de progreso con mejores ciudadanos. Si no sabéis hacerlo, marcharos.

¿Tiene usted algún POR QUÉ NO………para el mundo, dicho desde la esperanza?

octubre 10, 2009

EL NOBEL A OBAMA Y AGFANISTÁN-IRAK

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 5:46 pm
Tags: , , , ,

Se nos dijo que la guerra de Irak trataba de implantar la democracia en dicho país y que la guerra de Afganistán comenzó por ser el país refugio de terroristas.

Hay decenas de países que no tienen gobiernos democráticos y decenas que albergan terrorista, pero como no tienen petróleo no son invadidos.

El presidenta norteamericano GeorgeW. Bush con el apoyo de los republicanos de EEUU y en contra de la opinión de Naciones Unidas inició estas guerras que han supuesto la pérdida de miles de vidas humanas.

No existe una ley que obligue a pagar a los que comienzan estas guerras las pensiones a las viudas e hijos de los que mueren en ellas.¿Quién va a pagar las indemnizaciones a las familias y quién va a pagar los gastos de reconstrucción de todas las infraestructuras destrozadas por los miles de bombas?

La guerra es la guerra y eso es lo que hay.

Se dice: “Una vida no vale nada. Nada del mundo vale una vida”. ¿Sienten esto los que inician las guerras?

El presidente Obama ha recibido el Nobel de la Paz. ¿Qué sentimiento despertará este premio al que en una de estas guerras haya perdido al marido, a un hijo o a un hermano o su casa haya sido destruida?

El presidente Obama ha recibido el premio Nobel por sus mensajes de esperanza y sus promesas para alcanzar la paz y un mundo más justo, pero los ciudadanos de Irak y Afganistán no  observan a su alrededor ningún progreso económico o social. La retirada de las tropas en Irak  se retasará hasta el 2011 con el consiguiente gasto de de tropas y en Agfanistán  se aumentará el número de soldados.

Mohamed Yunus recibió el Nobel de la Paz en el 2006 por ser el “padre de los “microcréditos” y  sus esfuerzos para crear desarrollo económico y social”. Esos pequeños préstamos han sido capaces de generar progreso y estabilidad. Si el dinero invertido en las guerras de Irak y Afganistán se hubiera dado a los ciudadanos de estos países como “microdonaciones”, la democracia se hubiera implantado y el terrorismo habría desaparecido, todo sin guerras, todo sin pérdida de vidas humanas. Nadie que está montando un pequeño negocio, se está construyendo una casa o acaba de comprarse un coche desea bombas y asesinatos a su alrededor.

Creemos que Obama se merece la concesión del Nobel, pero si  consiguiera saldar con dinero (pagos por parte de las empresas de armamento y petrolífesras que han obtenido ganancias con l a guerra) una parte de la deuda por daños causados que la guerra de EEUU ha generado, la concesión del premio Nobel a Obama sería doblemente reconocida.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.