Hombre de a pie

octubre 10, 2010

VOY A TENER SUERTE

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 4:25 pm
Tags: , , , , , , , , , ,


Supongo Pedro que estarás contento con las propuestas que Rosa Díez del UPyD ha hecho para contener el gasto público.

Si Juan. Hace unos meses Gonzalez Pons también habló diciendo que sobraban políticos y que los gastos electorales eran muy caros. Dicen cosas que todo el mundo sabe, pero que el gobierno no se atreverá a aplicar.

Es lógico Pedro, hay que suprimir los ayuntamientos de pueblos con menos de cinco mil habitantes. Yo conozco regiones donde hay pueblos a distancias muy cercanas que tienen un médico para cinco pueblos y sin embargo hay un alcalde en cada uno de ellos. Pero has de tener en cuenta que reducir un 70%, los 8112 ayuntamientos existentes y controlar su gestión en lo que se refiere a sueldos, comisiones y dietas, aunque suponga un ahorro de 22 mil millones de euros al año, para Zapatero sería un descalabro en votos y él no está por la labor.
Por otra parte. ¿Cómo va a eliminar los mítines de partido si es en estas reuniones pagadas por los ciudadanos donde él se siente feliz por los aplausos de su gente?

Ya lo se Juan, nuestro presidente se va decantando hacia lo que le conviene a él y a su gobierno y no a la nación. Fíjate, que para sacar adelante los presupuestos del estado debe haber soltado una pasta enorme para conseguir el apoyo del PNV. Crea una España más desigual, pero sigue en su puesto.

Te entiendo Pedro, nuestro presidente proclama grandes ideas y luego hace pequeñas cosas. Me resultó chocante que a la vuelta de la reunión de ”Objetivos del milenio” para erradicar la pobreza, hablara de las luchas a “largo plazo” contra los paraísos fiscales y la necesidad de imponer tasas a las transacciones financieras en el mundo que mueven, dijo, miles de millones de euros. A “corto plazo” y como medida inmediata y genial se le ocurrió que los pasajeros que utilizaran aviones pagaran voluntariamente 1€ por cada viaje.

Así es Juan, Zapatero nos sonríe y nos dice VOY A TENER SUERTE, pero creo que ni él mismo se lo cree.

Es verdad Pedro y lo peor es que yo creo que los del PP que afirman que si ellos gobernaran nosotros tendríamos suerte, tampoco se lo creen. Rajoy hace tiempo que no habla con su primo. Esperanza Aguirre te haría pagar para coger un ascensor en los hospitales y Gallardón probablemente tendría que echar mano de tu nómina para pagar la deuda del ayuntamiento de Madrid.

junio 4, 2010

PECATA MINUTA

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 7:51 am
Tags: , , , , , , ,

Pecados pequeños es lo que consideran los políticos que son algunas cosas que les favorecen y que por pequeñas no vale la pena cambiar o como diríamos nosotros no se atreven a cambiar por la fuerte oposición de las clases beneficiadas.

Una cosa pequeña es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, sólo necesiten jurar el cargo, para cobrar la pensión máxima,.

Pecata Minuta es que los diputados de este país estén exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Pecado venial es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, con sus mítines, los locales de las sedes de partidos y todas las medidas que se aprueban unilateralmente por los mismos políticos y que luego se benefician de ellas.

Una cosa pequeña es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Son también pecados pequeños las formas de financiación de Fundaciones y partidos políticos. En el caso de “Catalunya Oberta” una Fundación de CiU, Prenafeta, el que fuera mano derecha de Jordi Pujol, desvió en beneficio de esta Fundación parte de los beneficios que obtuvo con las operaciones investigadas por Garzón en el caso Pretoria. CiU no se ha dado por aludida.

Es también Pecata Minuta el que los políticos consientan a veces un trato especial por parte de la autoridad como es el caso del barón socialista de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que la Guardia Civil le dio el alto la noche del 24 de mayo por circular a 170 Km/h y tras varias consultas a la superioridad decidieron no sancionar económicamente en el acto, ni retirarle el carnet. La delegada del gobierno de Extremadura, Carmen Pereira, quiso incluso desvincular a Vara y llegó al extremo de negar que el coche fuera el suyo.

Estas noticias horrorizan. Si estas cosas se hacen en un país democrático y con una prensa libre que denuncia las faltas, ¿qué se habrá hecho en las dictaduras o se estará haciendo en países con gobiernos totalitarios?

abril 20, 2010

DEMOCRACIA IMPERFECTA Y CARNET DE VOTANTE

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 10:19 am
Tags: , , , , , , , , ,

Creo que la democracia es imperfecta todavía, pues aunque a diferencia de lo que ocurría en sus orígenes en Grecia, las mujeres y la clase trabajadora vota, quedan aspectos importantes que le impiden mejorar.

La ley D´Hondt. que se aplicó al inicio de la transición y evitó la existencia de cientos de partidos políticos que hubieran dado lugar a una falta de efectividad en la gobernabilidad de un país, es en la actualidad perjudicial como regla de proporcionalidad y favorece a los dos partidos mayoritarios y también a CiU y PNV que con menos votos que IU por ejemplo alcanzaron mayor número de diputados en las últimas elecciones. Esta ley de proporcionalidad que favorece ahora unos pocos, no se puede cambiar porque esos pocos no quieren cambiarla y dejar de ser beneficiados.

Otro aspecto importante que afecta negativamente a la democracia tiene que ver con los partidos políticos. Estos partidos tienen excesivo poder a nivel regional y nacional. Es un poder temporal con personas nombradas a dedo y su gestión económica es poco transparente. Especialmente es grave, que siendo el fundamento de la democracia, la libre opinión y elección de personas para gobernar, los partidos se muevan en las coordenadas de votación a listas cerradas y obediencia a un jefe. El proceso electoral va precedido de grandes mítines, que generan gastos excesivos y que encubren bajo el clamor de los aplausos comprados, la falta de calidad de los políticos. Las campañas electorales deberían estar basadas en debates, en los que intervinieran todas las personas candidatas a ser elegidas. Estos debates en TV serían mas baratos que las actuales campañas y serían un filtro depurador de todos los políticos mediocres que no tiene ideas innovadoras y no saben ni hablar pero que en los mítines aparecen como estrellas de cine empolvadas y maquilladas.

La imperfección de nuestra democracia está también relacionada con la educación. En la Grecia de hace más de 2500 años sólo votaba una determinada clase social. Una clase culta, que se entendía tenía tiempo para reflexionar. Ahora todos votamos, pero la baja educación tanto en los electores como en los elegidos condiciona el progreso de nuestra sociedad. En las campañas electorales oímos los discursos políticos de mucha gente que no nos dice nada, porque saben muy poco y los electores no entienden nada porque no les han transmitido nada y dan su voto con actitud de seguridad para que no se ponga en duda su calidad ciudadana y su preparación. Los intelectuales tienen cerrado el paso a la política porque son molestos para nuestros politiquillos y por otro lado la educación no llega a los votantes porque de esta manera siguen siendo fácilmente manejables. Esto es lo que hay.

Quiero mencionar una última cosa que creo que es importante. De la misma manera que a un ciudadano se le quita el carnet de conducir por infracciones cometidas en temas de circulación, se debía también retirar el carnet de votante a determinados ciudadanos, especialmente a los que se han visto involucrados en abusos y casos de corrupción haciendo uso de sus posiciones políticas. Cuando en las próximas elecciones fuéramos a votar, el hecho de poder hacerlo con el carnet de votante selectivo, nos haría sentir orgullo por participar en un proceso democrático que premia a los que tratan de engrandecerlo y penaliza con retirada de carnet a los que tratan de desprestigiarlo.

marzo 15, 2010

YO PAGO, TÚ PAGAS, EL POLÍTICO GASTA

Filed under: Diálogos — hombredeapie @ 8:12 pm
Tags: , , , , , ,

Estoy desesperado Juan, pinto menos que un cero a la izquierda.

¿Por qué dices eso Pedro?

Mira Juan, en casa ya sabes mi mujer lleva las cuentas. Ella está más enterada y decide qué se debe comprar y qué no se debe comprar. Yo me quedo en los asuntos generales y la Política Internacional. Vamos, ya me entiendes, leo los periódicos y un poco más.

Tienes razón, yo recuerdo que hace unos años esa opinión política que teníamos era importante y parecía que era decisiva para definir la sociedad que se iba conformando. Tener opinión era desempeñarr un papel y eso te hacía sentirte alguien. Ahora la opinión no sirve para nada, la izquierda nos defrauda y a la derecha la tememos. Dime tú, si en casa cuentas poco y en política te toman el pelo ¿de qué sirve nuestra opinión?

Fíjate Juan el papel que tú y yo desempeñamos, justo al día siguiente de las elecciones, tanto a nivel nacional como local. Ganan unos y con esa mayoría gastan y gastan y la oposición simplemente protesta y muchas veces hasta se alegra soñando que a los cuatro años será su turno.

Si Pedro. Yo pago, tú pagas y el político gasta. Gasta cada vez más y le trae sin cuidado la crisis. ¿Tú no crees que en lugar de subir el IVA y recaudar del ciudadano no deberían recortar sus gastos?

Lo malo es que de eso no se habla en la época de elecciones.

¿Cómo van a hablar de eso? ¿No te das cuenta que todos tienen la esperanza de estar en el poder y no les interesa que se rebajen los privilegios de las clases gobernantes justo cuando ellos piensan que van a salir elegidos?

Juan, no estaba pensando en los coches oficiales, ni en los viajes en avión del presidente, sino en los mítines de los partidos. Me preocupa mucho el gasto que se hace con estos actos y la inutilidad de los mismos. ¿Quién paga los mítines? ¿Qué beneficio reporta al ciudadano? Yo entiendo que tiene que haber reuniones de trabajo especialmente entre profesionales para discutir y contrastar opiniones y llegar a acuerdos. Pero eso creo que se debe hacer con un número reducido de personas y que incluso lo podrían hacer a través de vídeo conferencias. Pero los mítines, ¿por qué tengo que pagar una fiesta para que miles de personas aplaudan a alguien que lo está haciendo mal? Mira, si en la gala de los oscars de Hollywood hubo gente que pagó 1,500 $ por asistir a esa ceremonia ¿cómo serán de flojos Zapatero y Rajoy para que tengan que pagar el autobús y la merienda a la gente para que vayan a sus mítines? Ese dinero debían gastarlo en educación e investigación.

Pedro, esto no tiene solución.

Si que la tiene Juan, en las próximas elecciones tenemos que pedir que el lugar de mítines electorales costosísimos, los partidos pongan en Internet su lista de actuaciones y reformas acompañadas de gastos y que especifiquen el número de profesionales técnicos y políticos que sería necesario para llevarlas a cabo. Todo lo que no estuviera incluido en esa lista y se tuviera que resolver durante el periodo de legislatura saldría a concurso para ser ejecutado por otros partidos si llegaran a proponer mejores ofertas, de esta forma el ciudadano tomaría decisiones y estaría políticamente mas involucrado.

Pero Pedro esto sería la ley de la oferta y la demanda al más puro estilo capitalista.

No es así Juan. Tenemos que inventar e innovar aunque el gobierno no lo fomente. Tu calificas esto de capitalista y como no me gusta hablar mal me reservo el calificar lo que está ocurriendo ahora en nuestro país con un gobierno socialista. Hemos tenido una oportunidad de hacer cosas en esto 6 años y la hemos perdido.

diciembre 5, 2009

ECONOMÍA INSOSTENIBLE

Filed under: Opiniones — hombredeapie @ 4:27 pm
Tags: , , , , , , ,

Queremos apoyar desde estas líneas las iniciativas del gobierno en nuevas tecnologías y economía sostenible. Es una buena y necesaria apuesta de futuro.

Queremos señalar también, que es una lástima que la política del gobierno no tenga en cuenta planes para un cambio drástico en la economía INSOSTENIBLE de hoy, en la que está asentada nuestra sociedad. Una economía con una carencia de legislación y control que permite que seamos uno de los países de Europa con mayor corrupción. En la actualidad hay 264 casos de corrupción relacionados con el PSOE y 200 relacionados con el PP, en manos de la justicia.  LA VELOCIDAD A LA QUE SE ROBA es mucho mayor que la velocidad de crecimiento en productividad, innovación y educación.

Los casos de corrupción no solamente son un fraude a los ciudadanos, son un freno para el crecimiento y mejora de la sociedad. Jueces, gobernantes, políticos honrados, tiene que gastar su tiempo para volver a la líneo cero de la que nunca se debía de haber bajado.

Cuando se resuelven estos casos de corrupción ha habido un desgaste por parte de mucha gente y queda además una sensación de frustración, especialmente porque  los corruptos en el terreno económico no han devuelto lo que robaron. Hay que revisar esa legislación. Creo que ya no hablamos de penas de cárcel, hablamos de que cuando se roba, como se está viendo que  roban determinados políticos, sus cuentas bancarias y las de los paraísos fiscales debían quedar a cero para ellos y todos sus familiares por decenas de años.

La corrupción afecta a la marcha de la política. Gobierno y oposición se enzarzan en peleas estériles en las que consumen horas que el ciudadano había pagado para que arreglaran cosas y no para que nos mostraran su pobreza dialéctica. Hay que ver las horas gastadas en el congreso de los diputados en peleas e insultos, para imaginar los objetivos del trabajo en los despachos y en ministerios y el rendimiento y efectividad en los ayuntamientos. HAY QUE PONER LÍMITE DE TIEMPO PARA LAS PELEAS. Da la sensación que estas discusiones son un escudo protector frente a problemas que debían de ser debatidos y están llamando a la puerta y que el gobierno los deja en la sala de espera hasta que los planes del futuro los resuelvan. Seguramente el gobierno no tiene valentía o soluciones para abordarlos y vemos que la balanza de la actividad del gobierno no está decantada hacia los problemas de aquí y de hoy y sí lo está hacia una actividad carente de sentido, como son la preparación de mítines televisivos del PSOE.

Si un gobierno socialista no trabaja en buscar soluciones para que un consejero del Banco del BBVA se monte una jubilación de millones de euros, que el Sr. Millet, gestor de fondos del Palacio de la Música en Cataluña se pague vacaciones y  llene sus bolsillos y etc……etc… etc…. , el gobierno puede tomar medidas de pagar sueldos de 420 €, pero si no lucha por una sociedad más justa e igualitaria, el hombre de a pie llega a pensar que este gobierno socialista no es valiente, que está perdiendo el tiempo que le han dado para gobernar y que le gusta seguir bañándose en la piscina calida de la derecha acomodada,  con buenos sueldos y buenos vestidos que luce en los mítines del PSOE.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.