DEVUELVA EL NOBEL Sr OBAMA

Nos hemos llevado un desencanto con el anuncio de un nuevo envío de 34.000 soldados para la guerra de Afganistán. De verdad que muchos esperábamos otra medida para acabar con esta guerra injusta.

La guerra es un arma a desterrar y usted un Nobel de la Paz la mantiene en este siglo XXI. Le aseguro que morirá más gente en estos dos o tres años de prórroga de la guerra que en todos los actos terroristas de los próximos diez años. ¿sabe usted lo que vale una vida?. Si no lo sabe pregúntele a la madre de un muerto en la Guerra. ¿Es más importante una vida o la hegemonía de Estados Unidos en el mundo?

La concesión del Nobel de la paz fue seguramente porque se esperaba de usted un cambio de política. ¿Va usted devolver el dinero del premio Nobel? Sería un buen detalle.

Es posible que personalmente no esté de acuerdo con esta medida y que la haya tomado bajo las presiones republicanas y de los fabricantes de armas, pero no se puede ser Nobel de la Paz mientras mueren soldados y civiles por esa orden dada.

Quería hacerle otras preguntas. ¿Además del presupuesto para el mantenimiento de 130.000 soldados americanos hay un presupuesto para familias de civiles damnificadas? ¿Sabe cuántas familias agfanas podrían vivir con ese presupuesto? ¿La guerra es un gesto altruista del gobierno de los Estados Unidos para acabar con el terrorismo o hay intereses estratégicos y económicos?

Tenga en cuenta que cuando las tropas en guerra en Afganistán o en cualquier otro lugar matan a un hombre que se supone terroristas nacen varios terroristas en los corazones del hijo, hermano o familiar del fallecido.

Si el gobierno de Estados Unidos quiere acabar con el terrorismo pague un viaje a los miembros del congreso para visitar los países pobres. No es caro este viaje, no hay que hospedarse en hoteles de lujo. Deben visitar lugares donde está instalada la pobreza, la enfermedad, son lugares donde no hay agua potable y donde hay mercado de órganos y armas. Sí que es cierto que no hay petróleo y que algunos congresistas encontrarán aburrido este viaje porque no están interesados en otra cosa que no sean los negocios, pero la verdad creo que vale la pena. Si en el congreso de Estados Unidos después de un viaje de este tipo pidiera una nueva votación es probable que los resultados fueran diferentes.

Ponga fin a esto. La imagen de Estados Unidos está cambiando. Hay gente que dice ya, que la Guerra de los Treinta Años en Europa se va a quedar corta comparada con las guerras de Estados Unidos.

EL NOBEL A OBAMA Y AGFANISTÁN-IRAK

Se nos dijo que la guerra de Irak trataba de implantar la democracia en dicho país y que la guerra de Afganistán comenzó por ser el país refugio de terroristas.

Hay decenas de países que no tienen gobiernos democráticos y decenas que albergan terrorista, pero como no tienen petróleo no son invadidos.

El presidenta norteamericano GeorgeW. Bush con el apoyo de los republicanos de EEUU y en contra de la opinión de Naciones Unidas inició estas guerras que han supuesto la pérdida de miles de vidas humanas.

No existe una ley que obligue a pagar a los que comienzan estas guerras las pensiones a las viudas e hijos de los que mueren en ellas.¿Quién va a pagar las indemnizaciones a las familias y quién va a pagar los gastos de reconstrucción de todas las infraestructuras destrozadas por los miles de bombas?

La guerra es la guerra y eso es lo que hay.

Se dice: “Una vida no vale nada. Nada del mundo vale una vida”. ¿Sienten esto los que inician las guerras?

El presidente Obama ha recibido el Nobel de la Paz. ¿Qué sentimiento despertará este premio al que en una de estas guerras haya perdido al marido, a un hijo o a un hermano o su casa haya sido destruida?

El presidente Obama ha recibido el premio Nobel por sus mensajes de esperanza y sus promesas para alcanzar la paz y un mundo más justo, pero los ciudadanos de Irak y Afganistán no  observan a su alrededor ningún progreso económico o social. La retirada de las tropas en Irak  se retasará hasta el 2011 con el consiguiente gasto de de tropas y en Agfanistán  se aumentará el número de soldados.

Mohamed Yunus recibió el Nobel de la Paz en el 2006 por ser el “padre de los “microcréditos” y  sus esfuerzos para crear desarrollo económico y social”. Esos pequeños préstamos han sido capaces de generar progreso y estabilidad. Si el dinero invertido en las guerras de Irak y Afganistán se hubiera dado a los ciudadanos de estos países como “microdonaciones”, la democracia se hubiera implantado y el terrorismo habría desaparecido, todo sin guerras, todo sin pérdida de vidas humanas. Nadie que está montando un pequeño negocio, se está construyendo una casa o acaba de comprarse un coche desea bombas y asesinatos a su alrededor.

Creemos que Obama se merece la concesión del Nobel, pero si  consiguiera saldar con dinero (pagos por parte de las empresas de armamento y petrolífesras que han obtenido ganancias con l a guerra) una parte de la deuda por daños causados que la guerra de EEUU ha generado, la concesión del premio Nobel a Obama sería doblemente reconocida.